Az ügyben kerestük az Országos Bírósági Hivatal sajtóosztályát arról érdeklődve, miért nincsenek összhangban az adatok egymással, ám az intézménynél nem tudtak érdemi választ adni kérdéseinkre. Az eltérés okát nem tudták megnevezni, ugyanakkor azt elismerték, hogy nem stimmelnek a statisztikák. Az OBH sajtóosztálya tegnap délutánra a törvényszék munkatársait is bevonta az adatok elemzésébe, ám így sem sikerült feloldani az ellentmondásokat. Utóbbiak szerint a törvényszéki adatok jók, viszont azt nem tudják, hogy mi alapján számolt a bírósági hivatal.
A törvényszék ezután írásban próbált pontosítani, és fűzött magyarázatot az adatokhoz. Közölték, hogy a március 4-én tartott tájékoztatásuk kifejezetten a 2015-ös és az idei év januárjára vonatkozó ügyérkezési statisztikai adatairól szólt. Mint írták, arra, hogy ezekből az ügyekből azóta mennyi maradt folyamatban, illetve már mennyi fejeződött be – akár tárgyaláson hozott ítélettel –, nem tértek ki. Ezzel szemben az OBH által adott tájékoztatás egyrészt az idén március 7-i állapotokat tükrözi, másrészt a még folyó ügyekre vonatkozik. Tehát egymással össze nem hasonlítható adatokról van szó – írták. Ugyanakkor így sem vágnak egybe a statisztikák, és továbbra sem világos, hogy hány per van a bíróságokon. A Fővárosi Törvényszék szerint a jövő héten tisztázzák az ellentmondásokat.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!