A főpolgármester azután közölte ezt, hogy az elmúlt napokban nagy felháborodást váltott ki a Fővárosi Közgyűlés február közepén egy hónapos hatálybalépéssel elfogadott parkolási rendelete. A Kúria ugyanis a 2015. szeptember 8-án hozott, az utólagos bemutatást szabályozó paragrafus több részletét megsemmisítette, mire a városvezetés a mozgáskorlátozottakra vonatkozó részek kivételével az egész érintett bekezdést törölte.
A legfelsőbb bírói fórum szerint az azonnali hatállyal törölt részek több, magasabb szintű jogszabályba ütköztek. Így az öt naptári napon belüli bemutatás kötelezettsége, valamint az, hogy a bemutatással havonként legfeljebb egy alkalommal élhetett a megbüntetett autós, de csakis akkor, ha az autójára nem volt 30 napnál régebben kiszabott és nem vitatott parkolásidíj- és pótdíjtartozás. A Kúria határozatát azzal indokolta, hogy az érintett önkormányzat törvényi háttér nélkül kétszer is hozzájuthat a várakozási díjhoz és a pótdíjhoz. A bíróság véleménye szerint mivel fő szabályként a közút ingyen vehető igénybe, a díjfizetés lényegében egy lehetséges „késztető eszköz” annak gazdaságos használatára.
A főváros attól tartott, hogy a korlátlan utólagos bemutatással sokan visszaélnek majd, de az elmúlt hónapok adatai szerint ezzel a lehetőséggel az autósok alig 10-15 százaléka élt. Tarlós István elismerte, hogy hibáztak, és a Kúria határozatának indokolásában szereplő felhívást, hogy a visszaélések visszaszorítására találjanak „törvényes megoldást”, nem fogadták meg. Hozzátette: mindenképpen megnyugtató jogi megoldást szeretne.
Erre várna Tokody Marcell (Jobbik) fővárosi képviselő is, aki érdeklődésünkre elmondta: a Jobbik már tavaly a parlamentben kezdeményezte ugyanebben témában a törvénymódosítást, amelyet végül a kormány saját előterjesztéseként el is fogadott. – A fővárosi rendelet esetében ugyanezt kezdeményezzük, s ha a főpolgármester nem lép, benyújtjuk mi a módosítást – tette hozzá az ellenzéki politikus.
