Ungár Péter: Vannak vitáink édesanyámmal

„Nemmel szavaztam, de nagyon rossz érzés volt, hogy mintha legitimáltam volna a kormány kampányát.”

– Puszta véletlen, hogy ön ugyanannak a személynek adott el részvényeket, aki Spéder Zoltántól is – a hírek szerint – bőven áron alul megvásárolta az összes részvényét?
– Az igazgatótanács által kezdeményezett egyik tranzakció után engem a törvény kötelezett, adjak el részvényeket. A részvénytársaság az elmúlt időszakban nem volt a legértékesebb cégek között, így részvényeket is nyilván olyan ember akart venni, akinek célja volt, hogy minél többet szerezzen.

– Az LMP-re visszatérve: mit gondol, Schiffer András távozása után talpra tudtak állni?
– Ahhoz képest, milyen nagy problémát jelent egy pártnak, ha az egyik alapítója és legmeghatározóbb politikusa visszavonul, úgy érzem, mi jól viseltük. Voltak gondok, ezt nem tagadom, de ennek ellenére összességében meg tudtuk tartani a támogatói bázisunkat, és továbbra is tudjuk képviselni azt, ami miatt többek között András is létrehozta ezt a pártot.

– Hadházy Ákos ön szerint tudja pótolni a korábbi társelnök, Schiffer András által maga után hagyott űrt?
– Senki sem pótolhatja, de Hadházy Ákos pozitív és értékes színfolt a politikában, véleményem szerint jó döntést hozott az LMP, amikor lehetőséget adott neki.

– Hogy lehet, hogy ennek ellenére nem sikerült felszólalót állítaniuk az Országgyűlésben, amikor Orbán Viktor miniszterelnök a népszavazásról beszélt?
– Sikerült volna megoldani, ha Kövér László házelnök egyenlő mércével mért volna. Eddig ugyanis nem vette ennyire a komolyan, hogy a házszabály szerint a kormányfőre csak a frakció­vezető és a helyettese reagálhat… A KDNP-ben például Soltész Miklós válaszolt a miniszterelnöki beszédre. Azóta már van két új frakcióvezető-helyettes – Szél Bernadett és Hadházy Ákos személyében –, úgyhogy ez többet nem fog előfordulni. Egyébként Kövér László már bocsánatot kért a tévedése miatt.

– A népszavazási kampányukban ön azt mondta, hogy a helyes válasz a kormány által feltett kérdésre a nem. Elment végül is szavazni?
– Nagy dilemma volt, mert alapvetően azt gondoltam, hogy egy értelmes kérdésről és releváns problémáról van szó, a nemzeti szuverenitás védelme és a migráció kezelésének nemzeti hatáskörben tartása ugyanis fontos kérdés. Ám a kampány nem erről szólt, hanem agitá­ciós propaganda valósult meg a Fidesz-médiában, ami mára majdnem a teljes médiát jelenti, tisztelet a kivételeknek. Szerintem ezzel a kormány megalázott mindenkit, aki úgy gondolkozott, mint én. Ennek ellenére elmentem, és nemmel szavaztam, de nagyon rossz érzés volt, hogy a voksommal mintha legitimáltam volna a kormány kampányát. Pedig a nem szavazatom nem Orbán öntömjénezésnek, hanem az unió felkészületlenségének és kapkodásának szólt, valamint annak, hogy ezzel, a – véleményem szerint – sorskérdéssel sokkal többet és mélyebben kell foglalkozni, mint eddig.

– Ha ön így vélekedik, akkor az LMP miért nem támogatja a kormány alaptörvény-módosítását?
– Maga a módosítás semmilyen jogi következménnyel nem jár, szerintem nem szolgálja a nemzeti szuverenitást. Az alaptörvény-módosítás része az agitprop kampánynak. Azt kellene a Fidesznek megértenie, hogy országunk alaptörvénye nem az MTI, ahova beküldheti az azon a héten kiötlött közleményeit. Ráadásul vannak benne meglehetősen ellentmondásos részek, például az „idegen” szót használja a „nem magyar állampolgár” kifejezés helyett.

– Ha gondjaik vannak a szöveggel, miért nem mentek el egyeztetni? Pont az „idegen” szó az, amelyet a Fidesz, a KDNP és a Jobbik tárgyalásai után átírhatnak.
– A Fidesz nem volt a helyzet magaslatán, hogy el tudja mondani, kinek hová kell mennie egyeztetni. Ezek a tárgyalások fontosak, de megértem a társ­elnököket abban, hogy elképesz­tően frusztráló, amikor valaki érvekkel próbál a másikra hatni, az pedig a Habony-művekben kreált különféle panelekkel tud csak válaszolni. A parlamentben az LMP természetesen el fogja mondani a véleményét.

– Van egy meghívásuk a civilektől az október 23-i rendezvényükre, a baloldali ellenzéki pártok már jelezték, hogy elmennek. Önök?
– Gyurcsány Ferenccel együtt, tíz évvel 2006 után az Astoria közelében nem szeretnénk lemosni az ő gyalázatát. Ez szerintem teljesen érthető.