Rátelepedett a politika a felújításra váró 3-as metróra, egyes politikusok pedig felelőtlenül riogatják az utasokat – mondta el lapunk érdeklődésére Kozma Péter közlekedési szakjogász. Szerinte abba kellene hagyni az alapvetően szakmai-pénzügyi kérdés felnagyítását, és azt, hogy politikai játékként használják a 3-as metró állapotát.
– A közüzem működtetésének megvannak a felelősei, és a közbizalmat ingatják meg azok, akik arról beszélnek, hogy még a gyermekeiket sem engedik a metrón utazni. Mindenki előtt jól ismert, hogy a negyvenéves metró milyen állapotban van, ugyanakkor bizalom nélkül nem ülhetünk semmilyen tömegközlekedési járműre, sem buszra, sem vonatra, sem repülőre – emelte ki a jogász.
Kozma Péter szerint az is visszatetsző volt, hogy a 2-es metrón másfél hete történt ütközéses balesetet összekeverték a 3-as metró állapotával. – Nem használt az ügynek, és a földalatti járműveken naponta utazó százezreket sem nyugtatta meg, hogy a baleset után szinte mindenki hazugságokat közölt. Senki sem hitte el a BKV első magyarázatát arról, hogy falevelek hullottak a sínekre, azért csúszott bele egyik szerelvény a másikba. A politikusok mellett az illetékesek is jobban tennék, ha megfontolnák, miről beszélnek – mondta Kozma Péter, aki szerint elképesztő volt az híresztelés is, amely szerint az utasok azért sincsenek biztonságban, mert nincs biztosításuk.
Mint azt a Magyar Nemzet kiderítette: a biztosítás hiányáról sajtótájékoztatót összehívó Demokratikus Koalíció (DK) politikusa valótlanságot állított, a BKV minden általa, illetve működése közben keletkezett kárra rendelkezik hatályos biztosítással.
– Utasbiztosítás helyett valójában általános biztosítással rendelkezünk, amely mindenkire, így a 3-as metró utasaira is vonatkozik – mondta el lapunknak Bolla Tibor, a BKV vezérigazgatója. A fővárosi közlekedési cég közleményben is kijelentette: – Társaságunk rendelkezik a vasúti társaságokra vonatkozó kötelező felelősségbiztosítással, amelynek megkötése eleve feltétele működési engedélyünknek. Ez a felelősségbiztosítás helytáll a károk megtérítéséért, amennyiben a magyar jogszabályok alapján a BKV Zrt. felelőssége megállapítható.
Ennek ellenkezőjét állította tegnap Gy. Németh Erzsébet (DK) fővárosi képviselő, s szerinte „évekkel ezelőtt megszüntették a 3-as metró utasbiztosítását”. Ehhez még a közlekedési szakjogász által bírált módon azt is hozzátette: – Tarlós István főpolgármester és a fővárosi cég tehát az utasok biztosításán spórol, miközben hagyja, hogy félmillióan utazzanak életveszélyben. Budapest vezetője így válaszolt: – Én továbbra sem fogom a közveszéllyel fenyegető, rágalmazó nőt feljelenteni, előbb-utóbb megteszi más. Az MSZP volt frakcióvezetője húsz évig nem tett semmit a 3-as metró felújításáért, semmilyen jogalapja nincs a számonkéréshez. Hozzátette: a nyilvánosságra került 2014-es „jelentésben” sincs újdonság a 3-as metró rossz állapotáról, erről beszél ő maga is két éve.
