Fogházba küldenék Geréb Ágnest

Az ügyészségnek az ötéves ítélet a jó. Tizennégy éves történet érhet véget.

Lándori Tamás
2017. 07. 21. 3:47
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kimondta a törvényszék: a szakértői vélemények nem bizonyítják kétséget kizáróan, hogy a csaknem 14 évvel ezelőtt beállt halálhoz Geréb Ágnes magatartása vezetett, nem pedig más, például egy méhen belüli fertőzés, mely ugyancsak okozhat agykárosodást. A megállapított bűncselekmény így a második esetben foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés minősített esete helyett csak az enyhébben minősülő alapeset lett. A bíróság tehát azt mondta, hogy a vádlott mindkét esetben megsértette foglalkozása szabályait, ám a másodiknál a halál és e között az ok-okozati összefüggés nem teljes mértékben alátámasztott.

– Ez az, amit most az ügyészség elsősorban vitat – mutatott rá Csiha Gábor, aki elismerte, a több mint tíz éve, boncolás nélkül elhamvasztott testből már nem lehetséges kimutatni, hogy volt-e fertőzése vagy sem, az iratok viszont a vádhatóság szerint világosan cáfolják a fertőzésre vonatkozó álláspontot.

Azt az ügyész sem tagadja, amit a védelem által idézett szakértők állítanak, vagyis hogy fertőzés előidézhet olyan agykárosodást, mely az adott eseménysorban a halálba torkollt, ám – hívta fel a figyelmet Csiha Gábor – a korábbi eljárásban kirendelt orvos szakértők oxigénhiányos állapot bekövetkezését is feltárták. A vírus vagy az abból létrejött agykárosodás pedig oxigénhiányt nem okoz, ellenben az oxigénhiány kiválthat agykárosodást – idézi fel az ügyészség az eredeti szakvélemények megállapításait. Ráadásul ha valóban lett volna fertőzés, a másik magzat is fertőződött volna – erre pedig nincs adat.

Ezek alapján a fellebbviteli főügyészség azt szeretné, hogy a fellebbezéseket elbíráló ítélőtábla a második esettel összefüggésben is utasítsa el a perújítást. Ez azt eredményezné, hogy a tábla 2012-es, letöltendő fogházat kiszabó ítélete maradna az ügy jogerős lezárása.

Csiha Gábor nem győzte hangsúlyozni: egyáltalán nem akarnak állást foglalni az otthon szülés kérdésében, eljárásuk nem az ellen, és nem is Geréb Ágnes személye ellen irányul, céljuk a két konkrét haláleset helyes megítélése. Három hónappal ezelőtt Gimesi Ágnes ugyanezt próbálta nyomatékosítani, de – úgy tűnt – Geréb Ágnes támogatói közül kevesen fogadták el.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.