Polt Péter: Nem része az ügyészi feladatnak az újságolvasás

A legfőbb ügyészt próbálták kérdezni néhány botrányos ügyről az éves meghallgatásán.

Hutter Marianna
2017. 11. 21. 17:36
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Ami az újságolvasást illeti, nem azt mondtam, hogy meg van tiltva, ezen kár felháborodni, természetesen mindenki olvashat újságot a saját ízlése szerint. Én azt mondtam, hogy ez a törvény szerint nem része az ügyészi feladatnak – erről beszélt Polt Péter éves meghallgatásán az igazságügyi bizottság ülésén kedden. A legfőbb ügyésztől ezt annak apropóján kérdezték, hogy pár hete Szoboszlai-Szász Richárd, a Legfőbb Ügyészség főosztályvezetője azt mondta ATV-n: az Azerbajdzsánból Magyarországra érkezett pénzek kapcsán az eddig nyilvánosságra került adatokról azért nincs tudomása, mert nem olvas újságot.

Trafikmutyik, az Országos Roma Önkormányzatra bízott, de eltűnt 1,6 milliárd forint, Portik Tamás ügye, a népszavazási kérdés beadását megakadályozó kopaszok, Ghaith Pharaon-ügy, áron alul bérbe adott önkormányzati ingatlanok vagy a Magyarországra érkezett azeri pénzek – ilyen és ehhez hasonló témákban is számon kérték Polt Pétert. A legfőbb ügyész – nem meglepő módon – csak az igazságügyi bizottság ellenzéki képviselőitől kapott keményebb kérdéseket, az LMP-s Hadházy Ákostól, a szocialista Bárándy Gergelytől és a jobbikos Staudt Gábortól. Ám Polt Péter a kérdések zömét azzal hárította, hogy azokra már írásban felelt, és az ezekkel válaszokat ismételten el fogják küldeni.

A legfőbb ügyészt azzal kapcsolatban is kérdezték, hogy a Kúria szeptemberben kimondta: lehet fideszesnek nevezni az ügyészséget. Polt válasza szerint az ügyben a bíróság véleménynyilvánításként ítélt meg olyan kijelentést, amely az ügyészség álláspontja szerint tényállítás volt. 

A legfőbb ügyészt egyébként a kormánypárti Répássy Róbert azzal vette védelmébe, hogy az ügyészség nem tartozik felelősséggel a nyomozás vagy a vádemelés során hozott döntéseiért az Országgyűlésnek, éppen ez garantálja a függetlenségét. Vagyis Répássy szerint a legfőbb ügyész nem köteles magyarázatot adni a bizottság előtt arra, hogy miért hozott meg egy-két döntést. Így Répássy szerint „kifejezetten alkotmányellenes”, hogy az ellenzéki politikusok megpróbálják befolyásolni az ügyészt a döntéseiben.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.