Karácsony Gergely és 8 képviselőtársa rendkívüli közgyűlés megtartását kezdeményezte a „Főváros patkánymentes állapotának visszaállítása” tárgyú előterjesztés benyújtásával.
A rendkívüli közgyűlésre benyújtott előterjesztésben foglalt megállapítások valótlanok, az arra alapozott határozati javaslatok helytelenek, értelmezhetetlenek, az azokban foglalt közvetlen szerződéskötésre irányuló javaslat pedig megvalósíthatatlan és jogszerűtlen az alábbiak okán:
Az Országos Tisztifőorvos nyilatkozatával cáfolja azt az állítást, hogy a patkányfertőzöttség mértéke folyamatosan nőtt az utóbbi időben. A nyilatkozat megerősíti, hogy a fertőzöttség csökkent, és Budapesten járványveszély nem áll fenn, így a katasztrófahelyzetre vonatkozó állítások is valótlanok.
A közigazgatási perben a Törvényszék eljárási hibákat fogalmazott meg a Közbeszerzési Döntőbizottság felé, ezért új eljárás lefolytatására utasította. Döntése a Fővárosi Önkormányzatot nem érinti.
Ahogy a sajtóban már többször megjelent, hogy a referenciák valódiságának vizsgálatára Karácsony Gergely feljelentése alapján indult büntetőeljárást a nyomozóhatóság bűncselekmény hiányában megszüntette, mivel kiderült, hogy a referenciák valósak és igazak. A referenciák megfelelőségét egyebekben a miskolci jegyző nyilatkozata is alátámasztotta.
Karácsony élére állt egy olyan ügy elleni támadásnak, amelyet korábban a Közbeszerzési Bizottság tagjaként szavazatával ő maga is támogatott.
Az öncélú kezdeményezés valótlan tényállításai, amelyek azt a látszatot keltik, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, a köznyugalom megzavarására is alkalmasak lehetnek. Ilyen, a kezdeményezésben rögzített állítás különösen, hogy „Budapesten közegészségügyi katasztrófa kialakulásával fenyeget”, amely nyilvánvaló hazugság. A kezdeményezés, és a patkánymentesítés kapcsán ellenzéki képviselők által tett nyilatkozatok egyedüli célja nyilvánvalóan csak a politikai haszonszerzés, a közvélemény tudatos félrevezetésével.
A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvényben rögzített alaki követelmények miatt összehívásra került a rendkívüli közgyűlés. Okafogyottsága miatt azonban értelmetlen és nevetséges annak megtartása. Ezt erősítik részben a fentiekben leírtak, részben pedig az a körülmény, hogy a képviselőtestület mandátuma jogszabály erejénél fogva egy nappal később megszűnik. Az ülés várhatóan határozatképtelen lesz.
