A számok alapján elmondható, hogy a korábbi évek felmentéseinek mintegy negyede lehetett nem kellően megalapozott. Az eddigi szabályozás olyan gyermekek ezreit hagyta óvodában, akik fejlettségük, képességeik és érettségük alapján már járhattak volna iskolába.
– A gyermek érdekét az szolgálja, ha az óvodai nevelést követően megkezdheti tanulmányait, mert akkor nagyobb eséllyel sajátítja el az egyes pedagógiai szakaszok végére elvárt ismereteket, képességeket, kompetenciákat
– hangsúlyozta Rétvári Bence, emlékeztetve: az OH természetesen figyelembe veszi a szülői indoklást és a csatolt dokumentumokat, például az óvodai fejlődési naplót, a szakorvosi igazolásokat, az óvodapedagógus, gyógypedagógus, fejlesztőpedagógus vagy a gyermekorvos írásos véleményét. Szakmailag indokolt esetekben tehát nincs mitől tartani. – Nem hagyható figyelmen kívül a gyermek életkora sem. És ne felejtsük, hogy a hivatal döntése ellen minden esetben lehet jogorvoslatot kérni – tette hozzá. Megjegyezte azt is: érkeztek kérelmek hatéves kor előtti iskolakezdés ügyében is, összesen 183 darab.
– Az ellenzék három vádjából tehát egy sem igazolódott be. Valótlan volt a riogatásuk, hogy iskolaéretlen gyerekeket kényszerítenének iskolába, mert a halasztási kérelmek döntő többségét megadta az OH. Valótlan volt a kifogásuk, hogy itt nem kell semmin változtatni, minden jól működik, mert a tízezerrel kevesebb beadott kérelem mutatja, hogy sokszor iskolaérett gyerekek esetében kértek halasztást, ami nem szolgálja a gyermek érdekét. És valótlan volt az a rémisztgetés is, hogy az állami szervek nem tudják feldolgozni a kérelmeket, mert a döntések határidőben megszületnek – húzta alá Rétvári Bence.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!