A Pesti úti idősotthonban legalább egy hétig fizikailag nem volt jelen orvos a rendelkezésre bocsátott dokumentációk alapján – jelentette ki az országos tisztifőorvos az operatív törzs tegnapi sajtótájékoztatóján. Müller Cecília elmondta, ez azt jelenti, hogy így bizonyosan nem tudták a gondozottakat helyben vizsgálni.
– Az idősotthon ügyében tovább folytatódik a vizsgálat – tette hozzá. A tisztifőorvos arról is beszámolt, hogy a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában működő intézményben újabb mintavételezés történt, így jelenleg 223 fertőzött van, köztük 19 dolgozó. – Emellett 23-an haltak meg az otthonban, ahol 267 lakót és negyven dolgozót vizsgáltak teszttel. Folyamatos a minták laboratóriumi elemzése – mondta Müller, aki arról is beszélt, ma fogják pontosan megismerni, milyen intézkedésekre van még szükség az idősotthonban.
A tisztifőorvos által elmondottakat támasztja alá az az április 11-i keltezésű kormányhivatali jegyzőkönyv is, amit a Főpolgármesteri Hivatal tette közzé egy héttel ezelőtt. „Az intézményvezető, Skultéti József 2020. április 6-án a fenntartó felé,
az Operatív Törzs felé és a Budapest Főváros Kormányhivatala felé jelezte írásban, hogy sem orvosi ellátás, sem egyéni védőeszköz nem áll rendelkezésre”
– olvasható a dokumentumban, mely szerint főállású orvos hiányában az ellátást a felvétel időpontjában Hajdu Sándor (Házidoktor 17 Kft.) végezte, illetve két önkéntes, 6. éves orvostanhallgató is besegített.

Fotó: MTI/Mohai Balázs
A Karácsony Gergely főpolgármester stábja a fenti dokumentumban leírtakkal ellentétben vasárnap kategorikusan kijelentette: az önkormányzat fenntartásában működő Pesti úti intézmény mindvégig rendelkezett főállású orvossal. A zavart tetézi, hogy Budapest ellenzéki vezetése az Origo azon kérdésére, hogy ki látta el ténylegesen főállásban a több száz idős embert március 20. és április 13. között, nem adott választ. Az ellentmondásos helyzetet tegnap a Főpolgármesteri Hivatal a Pesti úti idősotthon vezetőjének a fővárosi főjegyzőhöz címzett elektronikus levelével próbálta rendezni. A dátum nélküli, pdf- formátumú iratban Skultéti József az április 11-én felvett jegyzőkönyvben foglalt bejelentésével szemben azt állítja, végig volt orvosa az általa igazgatott intézménynek, igaz, azt is leírja, hogy április 3-at követően csak 8-án jelent meg a háziorvos.