Orbán Viktor miniszterelnök értekezése láthatóan nem az országnak és az országról szólt, hanem a sajátjai felpaprikázását szolgálta. Nem a magyar társadalom egészéhez szól, nem a valós társadalmi problémákat címzi a szöveg. A járványügyről szóló rész is nagyon rövid, illetve általános volt benne. Amit pedig kifejezetten sértőnek gondolok, az a libernyákozás, amit láthatóan nagyon tudatosan épített be a kormányfő az esszé fővonalába. Bár azt tanáremberként el tudom fogadni, hogy valaki megváltoztatja saját nézeteit, de felháborítónak gondolom, hogy valaki ilyen útszéli, és kocsmai stílusban sértegessen egy adott világnézetet valló embereket. Arról nem is beszélve, hogy az értekezés politikai-filozófia fejtegetése teljesen hamis úton jár. Bár Orbán azt állította, hogy a konzervatív és a liberális értékek kibékíthetetlenek, felhívnám a figyelmet arra, hogy például az Európai Uniót is a konzervatívok és a liberálisok közösen kormányozzák. Ez a két eszmerendszer jól megfér egymással, és képtelenség a liberalizmust vallás, család, vagy nemzetellenesnek hívni. Liberális gondolkodóként magamat sem tartom ilyennek. Továbbá a vallás és az egyház szétválasztása, ami ellen hosszasan pöröl a miniszterelnök, nem liberális gondolat, hanem alapvető polgári érték, s úgy gondolom, a polgári demokrácia kialakulásakor nagyon helyesen vált ketté ez a két szféra. Azt pedig rémisztőnek tartom, hogy az eddigi „hajrá magyarok!” helyett a háborús hangulatú „készüljetek!” kifejezéssel zárta értékezését a kormányfő.
