A Pesti Hírlap tulajdonosa: Karácsonyék elvárása teljesíthetetlen

Számos pontot kell még tisztázni a Karácsony Gergely-féle városvezetés ingyenes lapokat érintő előterjesztése kapcsán, amelyről maga a főpolgármester is ellentmondásosan nyilatkozott Milkovics Pál szerint. A Pesti Hírlap tulajdonosa a Médiapiacnak hangsúlyozta: precedens nélküli és teljesíthetetlen, hogy egy napilap minden számából úgy követeljen magának négy oldalt egy külső szereplő, hogy a főszerkesztőnek még beleszólása se legyen az elhelyezett tartalomba.

www.yanrenelt.com Fotó: Yan Renelt Forrás: www.yanrenelt.com

Milkovics Pál, a Pesti Hírlap tulajdonosa azt gondolja, hogy bizonyosan csak valamiféle félreértés lehet a Karácsony Gergely vezette Fővárosi Önkormányzat által október elején elfogadott, az ingyenes lapokat érintő előterjesztés. Utóbbi kimondja, hogy a főváros tulajdonában álló közterületeken csak akkor adható közterület-használati hozzájárulás az ingyenes sajtótermékek osztogatásához,

ha az adott termék tulajdonosa az egyes lapszámokban legalább négy oldalt ingyenesen biztosít a fővárosnak, amelyeken utóbbi tartalomban és formában a saját maga által meghatározott „közérdekű” anyagokat közölhet. A rendelet szerint az újság nem szólhat bele, hogy milyen tartalom kerül a négy oldalra.

– Értelmezésre szorul ez az önkormányzati rendelet, ugyanis a benne foglaltak alapján teljesen ellehetetlenítené a Pesti Hírlapot. Ezért jogászok segítségét kértük, hogy értelmezzék a Fővárosi Önkormányzattal az előterjesztés tartalmát és célkitűzéseit. Kollégáim megkezdték az egyeztetéseket – jelentette ki a Médiapiacnak Milkovics Pál. Mint rámutatott, a főváros vezetése is ellentmondásosan nyilatkozott a módosításról, hiszen míg arról is lehetett hallani, hogy egységesen vonatkoznának minden terjesztőre a rendeletben foglaltak, Karácsony a Hvg.hu-nak adott interjúban már arról beszélt, hogy a laptulajdonosokkal külön-külön kötnének megállapodást.

Fotó: www.yanrenelt.com

– Abból a szempontból is precedens nélküli a főváros elvárása, hogy négy oldalt kérnek az ingyenes lapok minden egyes számából, amibe magának a főszerkesztőnek sem lehet beleszólása. Elképzelhetetlen, hogy bárhol Európában hasonló igényeket támasszanak például a több nagyvárosban is megjelenő Metro újsággal kapcsolatban. A Pesti Hírlap 12 oldalából négy elvétele 33 százalékos tartalomveszteséget jelentene, a lap 16 oldalra bővítése pedig olyan áremelkedést jelentene, amit nem tudnánk kigazdálkodni napi megjelenés mellett. Ráadásul a mi lapunk berliner formátumú, a Metropol – amelyet szintén érintene a módosítás – pedig fél berliner formátumú, tehát a Pesti Hírlapban például dupla annyi tartalmat jelentene az a négy oldalnyi terjedelem – fejtette ki Milkovics Pál.

Hozzátette: jelenleg is milliós összegeket fizetnek a fővárosnak azért, hogy a közterületeken osztogathassák az ingyenes lapot úgy, hogy éppen csak túl tudták élni a járvány okozta sokkot.

A médiatulajdonos reagált Hargitai Miklós, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége elnökének az álláspontjára is. Utóbbi a Médiapiac kérdésére korábban úgy vélte, hogy

„nem kötelező” közterületen lapot terjeszteni, s mivel ez például a közösségi közlekedés helyszínein rendkívül nagy versenyelőnyt jelent a nagy forgalom miatt, a terület fenntartója jogosult arra, hogy a sajtótermékek bizonyos felületeit a saját tartalmai számára követelje.

Milkovics ennek kapcsán azt hangsúlyozta, bízik benne, hogy a piac, illetve az olvasók dönthetik majd el, hogy érdemes-e egy lapnak megjelennie, nem pedig az önkormányzat vagy egy szakmai szervezet.

Fotó: MTVA/Bizományosi: Róka László

Azzal összefüggésben, hogy Hargitai úgy vélte, a négy oldalnyi „közérdekű információt” a főváros a közlekedést érintő híradásokkal is kitölthetné napi szinten, Milkovics Pál arra mutatott rá, hogy szeretné, ha a lap főszerkesztője dönthetné el, mi az, ami közérdekű.