Továbbra is dúl a jogvita a Dunaferrnél

A péntek este megakadályozott gyárfoglalás után csillapodnak az indulatok, bár a gyár elfoglalásáról nem tettek le. Kérdés, hogy az orosz többségi, vagy az ukrán kisebbségi tulajdonos nevében jár-e el Mikó István. Jobbikos politikusok mindenesetre nemzetbiztonsági kockázatot emlegetnek.

Fotó: Dunaújvárosi Hírlap/Zsedrovits Enikő

Őrző-védőkkel folytatódik a vita a Dunaferr miatt, miközben a Jobbik pártpolitikai hasznot igyekszik húzni a történtekből. Ma

az egykor szebb napokat látott, majd a baloldallal összeborult párt nemzetbiztonsági bizottsági elnöke, Stummer János már egyenesen hazánk nemzetbiztonságát féltette a kohászat tulajdonlása körül kialakult jogvita résztvevőitől.

A Magyar Nemzet megírta, pénteken este több száz őrző-védő jelent meg Dunaújvárosban, hogy úgymond „átvegye” a kohászatot, ám a rendőrség megakadályozta őket ebben.

A Dunaferr tulajdonjoga körül alakult ki jogi vita a többségi tulajdonos orosz és a kisebbségi tulajdonos ukrán befektető között
Fotó (illusztráció): MTI

Stummer János a város jobbikos országgyűlési képviselőjével, Kálló Gergellyel együtt tartott sajtótájékoztatón azt mondta: a nemzetbiztonsági mellett komoly gazdaságbiztonsági kockázatai is vannak a „zsoldosseregek” megjelenésének, hiszen a Dunai Vasmű termelési profilja egyedülálló az országban, ezért különös jelentőségű a magyar nemzetgazdaság jövője szempontjából, továbbá sok ezer embernek ad munkát. Így

az elhárítástól és a hírszerzéstől is soron kívüli tájékoztatást fog kérni, illetve a nemzetbiztonsági bizottság soron következő ülésén az ügyet napirendre akarja vetetni.

Ahogy fogalmazott: a bizottság az Információs Hivatal és az Alkotmányvédelmi Hivatal vezetőit is be fogja hívni; az ülést még nem hívták össze, de már egyeztetnek róla.

Stummer János ugyanakkor arra kérte Kubatov Gábort, a Fidesz pártigazgatóját, hogy „kösse meg a kutyáit, ne fenyegesse tovább a dunaújvárosi embereket”, mert ők nyugalmat, békét szeretnének, és nem akarnak azzal szembesülni, hogy városukat „zsoldosseregek szállják meg és érvényt akarnak szerezni kibogozhatatlan politikai, gazdasági, üzleti érdekeknek”.

Kálló Gergely szerint ha Mikó István a többségi tulajdonos nevében jár el, felhatalmazása birtokában törvényesen átvehette volna a Dunaferr vezetését a hatályos jogszabályokat betartva.

A képviselő arra kérte a kormányt, vesse be diplomáciai kapcsolatait, használja ki a jó kapcsolatot Magyarország és Oroszország között, és segítsék elő a Dunaferr kilábalását a csődközeli helyzetből, valamint a békés tulajdonosváltást.

A Dunaferr cégcsoport hivatalos honlapján arról írtak, hogy a Dunaferr ukrán kisebbségi tulajdonosának nevében egy „zsoldoscsapat” az elmúlt hónapok „verbális és jogi agressziója után fizikai agresszióra készült”. A cégvezetés információi szerint a Dunaferr ukrán kisebbségi tulajdonosának, Tatjana Tarutának és köreinek képviseletében pénteken „Mikó István toborzott zsoldos csapattal készült elfoglalni a vasművet”.

Az ISD Dunaferr Zrt. irányításáért egy éve folyik a harc az orosz többségi tulajdonos és az ukrán kisebbségi tulajdonos között.

A gyárfoglalók vezetőjeként az Index.hu nevezte meg elsőként Mikó Istvánt, aki azt írta a portálnak: „előre jeleztük, hogy jogilag alátámasztott bizonyítékok alapján ismételten megpróbáljuk megakadályozni az ISD Dunaferr Dunai Vasmű Zrt. 99,64 százalékos tulajdonosának és a társaság több ezer munkavállalójának érdekében, hogy a társaságot felszámoltassák, a vagyon eltulajdonítását tovább leplezzék, a beszállítói és köztartozásokat kifizetetlenül hátrahagyják. […]” Mikó azt állítja, hogy nincs orosz–ukrán vita, ő is magyar állampolgár, és nem akarja, hogy a magyar adófizetőkkel fizettessék meg az ISD Dunaferr Zrt. volt vezetői által okozott károkat.