A vádemelés után feltűnt egy rejtélyes tanú, Herbeck Erzsébet, akit azonban máig nem sikerült előkeríteni. A titokzatos nő V. András ügyvédet kereste meg telefonon, akit szintén beidézett a bíróság.
„Valami olyasmit mondott, hogy ismerem-e a dr. Brodmann Pétert, mondtam, hogy ismerem. Találkozni szeretne vele, mert valamilyen fontos ügyben – lehet, hogy még azt is mondta, hogy nem tudom – emberöléses ügyben ad neki valami információt. Mivel az Erzsébet egy határozott és elég kemény nő, ahogy hívott, fel is hívtam Brodmann Pétert, hogy túl legyek rajta. Ennyit tudok.” – így mondta el az ügyvéd tanúként.
Titokzatos koronatanú
A bíróság többször idézte a rejtélyes tanút, Herbeck Erzsébetet, de nem lehetett elérni. Azóta kiderült, hogy már más néven él, az állandó lakcíme Csehországban van. A nő azért lenne érdekes, mert ő az, aki V. András ügyvéden keresztül üzente meg a vádlottnak, hogy Fannit eltűnésének másnapján látták, Erzsébet fodrászánál járt.
A vádirat állítása szerint B. László valamilyen módon Fanni halálát okozta, a vádlott első védője, Brodmann Péter megjegyezte, hogy egyáltalán nem biztos, hogy Novozánszky Fanni meghalt, lehet, hogy eltűnt, mert a Herbeck Erzsébet fodrásza másnap fogadta őt. – Innentől kezdve az egész vádirat teóriája dugába dől. Ezért fontos a Herbeck Erzsébet nekünk – szögezte le Farkas Gabriella bíró.
Az ügyészség szerint a rejtélyes tanú, aki azután, hogy Fanni kapcsán „üzent”, rejtélyes módon megváltoztatta a nevét, és külföldre költözött. A gond ezzel az, hogy a külföldi tanút idézheti ugyan a bíróság, de rendőrökkel nem állíttathatja elő.
A tárgyalás várhatóan szeptemberben folytatódik. A bíró, az ügyész, a vádlott és védője egy kisbusszal járják majd végig azt az útvonalat, melynek végén B. László állítólag átadta az eszméletlen állapotban lévő VV Fannit a „megoldóembereknek”.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!