„Kétségtelen, most még Budapesten is sikerült majdnem elszúrnia az ellenzéknek. Az összefogásnak a nyomát sem láttam, hiába mondták, hogy a kormányfőjelölt mögött állnak, valójában nem így volt.”
− jegyezte meg. A publicista el tudja képzelni, hogy a Jobbik korábbi támogatóiknak sok volt Gyurcsány, ezért nem szavaztak a közös listára. Mérő László szerint a fölényes választási győzelem fényében Orbán most belekezd egyfajta konszolidációba. Megjegyezte, ő ebben bizonyos szinten partner.
Úgy vélem ugyanis, hogy a kooperáció és a versengés nem zárja ki egymást. Sőt bizonyos szituációkban még jobban is tudnak együttműködni azok, akik egyébként versengenek. Ennek leginkább az Egyesült Államokban van kultusza, ott az általános iskola első osztályától erre nevelik a gyerekeket, és a sportban is megjelenik ez a hozzáállás
− részletezte. A professzor nem tartja helyesnek, amikor a tudomány szereplői ideológiailag elköteleződnek. Szerinte a tudomány legyen ideológiamentes, a történelem is igazolta: csak így lehet sikeres. Megjegyezte, az ellenzéki pártok nem is nagyon hagyják magukat meggyőzni az értelmiség által, mintha nem is tartanának igényt bármiféle szellemi alapozásra. − Sajnos létezik egyfajta politikusi hübrisz, ez nem vitás − jelentette ki. Összegzésképp elmondta,
április 3-án nem volt más választás, mint a Fidesz.
Sárazsadányban azt értette meg, miért így szavazott az ország, illetve a többség. − Nem azért, mert sötétség és butaság lenne a fejekben, és nem is azért, mert csak a kormány látszik a médiában, hanem azért, mert az ellenzéknek nem volt olyan mondanivalója, amely kellőképpen vonzó tudna lenni. Ráadásul az ellenzéki pártok még egymást is utálják. Ezért valójában esélyük sem volt nyerni − zárta gondolatait Mérő László.
A teljes interjút ITT olvashatja el.
Borítókép: Mérő László (Fotó: Bús Csaba)




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!