Felkorbácsolta az indulatokat a szolnoki halálos gázolás

Szörnyű tragédia híre rázta meg a minap a közvéleményt. A szolnoki tragikus gázolás következtében egy nő a kórházban meghalt, egy másik pedig életveszélyesen megsérült. Miután az autót egy 78 éves férfi vezette, fellángolt a vita a városban, hogy vajon nem kellene-e felső életkori határt bevezetni a sofőrök esetében.

Megrázó fotót tett közzé a rendőrség arról az autóról, amelynek a szélvédője óriási területen megsérült, miután a hetvennyolc éves sofőr elütött az egyik kertvárosi zebránál két nőt. A szolnoki tragikus gázolás után az egyik gyalogos az életét vesztette. A rendőrség tájékoztatása szerint a jármű idős vezetőjét másnap a saját lakásáról állították elő.

Súlyos kérdést vetett fel az újabb gázolás

A szörnyű hír érthető módon nagyon felkavarta a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei hírportál olvasóit. Tudósításukhoz kapcsolódva nagyon sokan mondták el gondolataikat az esetről.

Az indulatoktól sem mentes hozzászólások között akadt olyan, amelynek szerzője azt javasolta, hogy

hetven év fölött szigorúbb orvosi vizsgálatokra lenne szükség, hogy kiderüljön, alkalmas-e a vezetésre az adott sofőr.

Arra pedig külön hangsúlyt helyeznének az ellenőrzés során, hogy a különösen nehéz körülmények között, mint például a sötétben vezetésnél ki mennyire állná meg a helyét. Egy másik hozzászóló pedig úgy vélte, a reflexek idősebb korban már nem foghatók a 30–50 éves emberek reflexeihez.

Nem mindenki értett azonban egyet ezzel a felvetéssel. A hozzászólók egy része szerint semmi köze az életkornak ahhoz, ki hogyan vezet, ki miként dönt a volán mögött. Olyan is akadt, aki egyenesen azt állította, hogy egy 78 éves sofőr „biztosan nem száguldozott”. Az ominózus zebra előtt amúgy egy sebességkorlátozó tábla van – hívta fel a figyelmet egy hozzászóló. Egyébként pedig szinte minden kommentelő részvétét nyilvánította az áldozat családjának a halálos gázolás miatt.

Borítókép: A balesetet okozó autó szélvédője (Forrás: Rendőrség)