Hiányzik a megfelelő önreflexió a hazai közvélemény-kutató cégeknél. Az Egyesült Államokkal szemben Magyarországon nem jár következményekkel, ha a különböző közvélemény-kutatók mérései jelentősen eltérnek a végeredménytől – mondta Tölgyessy Péter a Partizán évértékelő műsorában, szúrta ki a Mandiner.
A politológus, korábbi SZDSZ-es képviselő annak kapcsán beszélt a hazai közvélemény-kutatók anomáliáiról, hogy jelentős a különbség a kormányhoz és az ellenzékhez köthető mérések között. Míg előbbi kutatók jelentős Fidesz győzelmet prognosztizálnak, addig az ellenzéki közvélemény-kutatók a Tisza Párt szerény fölényét mérik. Tölgyessy szerint a méréseknek van befolyásoló szerepük, ebben az esetben
a Tisza Párt vezetését mutató közvélemény-kutatások az ellenzéki tábor reményének fenntartására szolgálnak. Óriási erőt jelent, ha ezt egy közvélemény-kutatás visszaigazolja, mivel a remény az új ellenzék egyetlen árucikke.
A volt SZDSZ-es politikus szerint a jobboldali szavazók alapvetően bizalmatlanabbak a közvélemény-kutatókkal szemben, de összességében egyik politikai közösség sem lehet biztos benne, hogy a megkérdezettek válasza a valóságot tükrözi, Tölgyessy Péter szerint
világszinten találhatunk precedenst arra, hogy a közvélemény-kutatók mérései összességében nem megbízhatók.
Nem nagyon érdekes ez a dolog, a jövőt illetően számít, de nem lesznek holnap választások Magyarországon – emelte ki Tölgyessy. Hozzátette:
egyértelmű, hogy komoly oka van annak, hogy a Tisza Párt nem indul a közelgő időközi választásokon, óriási ugyanis a kockázata, hogy Magyar Péter és pártja nem szerepelne jól.
