„Nincs középút. Vagy Pride, vagy Orbán” – hangoztatta közösségi oldalán Gyurcsány Ferenc. A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke bejegyzésében azt ecsetelte, a kialakult helyzetben a pride most már túlmutat önmagán: „az európaiságba, az alkotmányos demokráciába és az emberi méltóság védelmének kötelességébe vetett hit próbaköve.”
Gyurcsány Ferenc azért írta ezen bejegyzését, mert tegnap az Országgyűlés 136 igen szavazattal elfogadta a gyülekezési jogról szóló 2018. évi LV. törvénynek a gyermekek védelmével összefüggő, valamint az ehhez kapcsolódó törvények módosításáról szóló javaslatot. Az elfogadott javaslat szerint a jövőben már nem lehet megtartani a pride felvonulást.
A DK elnökének ezen kijelentése a saját szavazótábora mozgósításán túl még Magyar Péterre is hatással lehet, ugyanis határozottabb állásfoglalásra kényszeríti a kérdésben. De miért is kerülte eddig a Tisza Párt elnöke annyira a pride kérdését?
Csak óvatosan
A válasz a szavazótáborának összetételében keresendő, ugyanis bár annak jelentős részét az óbaloldali pártok csalódott szimpatizánsai adják, de Magyar Péter a Jobbik egykori szavazótáborát is meg akarja szólítani (őket próbálta 2022-ben Márki-Zay Péter is maga mögé állítani, sikertelenül), valamint a Mi Hazánk-os szavazókat is meg szeretné szólítani.
Ügyesen kell lavíroznia: Manfred Weber utasításait teljesítve, de reménybeli jobboldali szavazóinak is kedvezve, ami gyakorlatilag hosszabb távon lehetetlen küldetés, valószínűleg Magyar Péter is csak a választásokig próbálja folytatni a kettős játszmát.
A pártelnöknek intő példa lehetett Donald Trump megválasztása: az új amerikai elnöknek Facebookon gratulált a győzelemhez, és kijelentette: készen állnak a közös munkára az új amerikai adminisztrációval. A kommentelők ki is akadtak Magyar Péter gratulációján, ami nem meglepő, hiszen a Tisza Párt mögött elsöprő többségben baloldali szavazók állnak (Gyurcsány már ezt a lépését is kritizálta Magyarnak).
Ennek fényében nem is csoda, hogy rendszerint kerüli az orosz–ukrán háborút érintő témákat, ahogy most a pride kapcsán sem hangoztatja álláspontját: az ATV-ben adott interjúban is rendszerint terelt, nem adott világos válaszokat, illetve a már jól ismert állításait ismételgette idegesen hadarva. Egy konkrétumot mondott csupán: ő engedélyezné a pride felvonulást.
Lejtmenetben
Magyar Péternek kétségbeesésre adhatnak okot a legfrissebb kutatások, amelyek szerint a februári Partizán-interjúja óta egyre csak csökken a népszerűsége. Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője lapunknak már rámutatott: ez a tendencia március 15-én is látszódott: a Kossuth tér vagy a Hősök tere helyett a szűk Andrássy útra szervezte a tüntetését, nem mert kockáztatni egy nagyobb befogadóképességű helyszínnel.
Szerinte eközben a Fidesz láthatóan lendületet vett: szinte minden társadalmi csoportot érintő pozitív gazdasági bejelentések történtek (édesanyák adómentessége, áfa-visszatérítés stb.), emellett olyan témákat emelt a kormány a politikai napirendre, amelyekben a társadalmi többség mögötte áll és amelyekben Magyar Péter politikai okokból nem tud megnyilvánulni vagy kisebbségi álláspontot képvisel.
Gyurcsány Ferenc szavai tehát határozottabb álláspontfoglalásra kényszerítheti Magyar Pétert a pride kérdésében is, aminek hiányában szorult helyzetbe hozza magát a baloldali közvélemény előtt is.
