Kedden kezdődött a Fővárosi Törvényszéken az a per, amit az Átlátszó nevű portál indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen, mert szerintük a hivatal megsértette a portál jó hírnévhez való jogát. A bíróság meghallgatta Bodoky Tamást és a Szuverenitásvédelmi Hivatal képviselőit is, és Bodoky Tamás időnként érdekes megjegyzéseket tett.
A portál főszerkesztője szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése hátrányosan érintette az Átlátszó tevékenységét. Elmondta, hogy egy tavalyi médiamonitoring riport 220 negatív sajtómegjelenést talált, ráadásul az Átlátszóval szembeni hangok erőteljesen radikalizálódtak az elmúlt egy évben.
A nagy beismerés
Bodoky Tamás elmondta, hogy tudja nagyon jól, hogy a hivatal jelentése nem jár következményekkel, de szerinte a közélet átláthatóságáról szóló törvénytervezet már igen. Csakhogy annak elfogadásáról egyelőre szó sincs.
Bírói kérdésre elmondta, hogy kaptak pénzt az Európai Bizottságtól, és a Soros-féle Open Society Foundations is támogatta az Átlátszót.
Érdekes mellékszálként szóba került a portál „Kimittud” nevű közadatigénylő oldala is.
Erről kiderült, hogy személyes adatok is kikerülhettek az oldalra, de Bodoky Tamás azzal hárított, hogy azt nem is ők kezelik, hanem bárki feltölthet rá bármit.
A főszerkesztő szabadkozott, hogy nem készítettek jelentéseket, de azt mondta, hogy elképzelhető, hogy
az Átlátszó cikkeit felhasználták a Magyarországot elítélő Sargentini-jelentéshez,
és azt sem zárta ki, hogy a kollégáival személyesen is beszélhettek a jelentés készítői.
Sargentini is képbe került
A Szuverenitásvédelmi Hivatal képviselője elmondta, hogy Bodoky előadása semmit nem tett hozzá a korábbihoz. Szerinte a főszerkesztő nem bizonyította, hogy sok negatív kritikát kaptak.
Az ügy előzménye, hogy a hivatal áttekintette az Átlátszó tevékenységét. Akkor Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke a Magyar Nemzetnek azt mondta: azért indítottak vizsgálatot az Átlátszó – és a Transparency International Magyarország – ellen, mert törvényi
kötelezettségük vizsgálni az olyan szervezeteket, amelyek külföldről kapnak finanszírozást, közéleti tevékenységet végeznek és a politika befolyásolásával foglalkoznak.
Az Átlátszó vizsgálatának eredményét október végén közölte a szervezet.
Legitimálnák a külföldi beavatkozást
A Szuverenitásvédelmi Hivatal már korábban rögzítette: egyértelművé vált, hogy az Átlátszó – külföldi finanszírozás bevonásával – az állami és a társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására irányuló tevékenységet folytat, Magyarországnak súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károkat okoz, és erről készült egy videó is.
Beadványában az Átlátszó gyakorlatilag a hivatal minden lényeges megállapítását tagadta.
Bodoky Tamás főszerkesztő igyekezett emelni a per fontosságát,
amikor kijelentette:
Hatalmas tétje lett ennek, és nemcsak az Átlátszóról szól, hanem az összes független médiumról és civil szervezetről Magyarországon
A per lényege úgy is összefoglalható: az Átlátszó a magyar bírósággal akarja kimondatni, hogy a külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorlás helyes és legitim. Ezzel pedig elnémíttatnák a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. A tárgyalás októberben folytatódik.
