Karbonadóval akarja Brüsszel eltörölni a rezsicsökkentést, Magyar Péterék támogatják - itt vannak a bizonyítékok!

Brüsszel 2028 január 1-től karbonadóval sújtaná a háztartások fűtését, a közlekedést és a mezőgazdasági termelőket. A rendszert a brüsszeli kommunikáció környezetvédelmi irányelvnek állítja be, ahol a "szennyező fizet" elven büntetik a jelentős karbonlábnyomot produkáló vállalatot. Mindez a valóságban azonban a magyar fogyasztóknak jelentős energia-, üzemanyag-és termelési áremelkedést jelentene. Egész konkrétan a rezsicsökkentést is veszélybe sodorná az intézkedés. És miközben több tagállam-köztük Magyarország-tiltakozik az ETS-2 néven ismert rendszer ellen, Magyar Péter és a Tisza Párt egyértelműen támogatja. A Tisza Párt javaslatát Kulja András terjesztette be.

Ez a rezsicsökkentés végét jelentené?

Az ETS-2 esetében nem arról van szó, hogy a tagállamok eldönthetik, beépítik-e az árakba a karbonadót, az ugyanis automatikusan megjelenik. A kvótát az energiaszolgáltató fizeti, és kénytelen továbbhárítani azt a felhasználókra, különben veszteségessé válna. Egyszerűbben szólva, az energiaszolgáltatók jelentős áremelésre kényszerülnének.

Hogy hogyan teszi a brüsszeli rendszer fenntarthatatlanná a rezsicsökkentést egyszerűen fel lehet vázolni:

1. Minél többet fogyasztanak a felhasználók, annál több emissziót vagyis kibocsátást generál a szolgáltató.
2. Minél több az emisszió, annál több kvótát kell venni.
3. Minél több kvótát kell venni, annál magasabb lesz az energiaszámla.

A rendszer logikája tehát a fogyasztás csökkentése: a brüsszeli direktíva szerint nincs szüksége az embereknek arra, hogy rendesen fűtsék a lakásukat, vagy ha mégis így szeretnének tenni, és nem akarnak fázni, akkor fizessék meg az árát. Ezt támogatja a Tisza Párt is.

Magyar Péter itt még nem a Brüsszelbe guruló magyar adóforintokat számolja.

Megvan a recept a rezsicsökkentés eltörlésére, a Tisza Párt elsők között támogatja

Az elképzelés nem pusztán a brüsszeli döntéshozók magányos elmeszüleménye, a Tisza Párt képviselői egyértelműen támogatják a kibocsátás-árazás kiterjesztését.

Kulja András 2024-ben szeptemberében a Környezetvédelmi Bizottságban az ENSZ Klímacsúcs előtti határozathoz (ami végül tartalmazta a rezsicsökkentés eltörlésére vonatkozó szándékot is, amit a Tisza támogatott) többedmagával módosítást terjesztett be az alábbi szöveggel:

"A karbonárazás a leghatékonyabb és legköltséghatékonyabb módja a kibocsátások csökkentésének és a zöld beruházások ösztönzésének."

Ez a szöveg bekerült a végső állásfoglalásba, amely a rezsicsökkentés megszüntetésének szándékát is tartalmazta.4

Az ETS-2 javaslat azóta is az Európai Parlament előtt hever. Az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) nevű jobboldali frakció a plénum 2025 november 13-i szavazásán tett egy kísérletet a rezsicsökkentést eltörlő csomag visszavonására, ez a kezdeményezés azonban ismét részben a Tisza Párt miatt bukott el.

Az erről szóló szavazáson ugyanis a Tisza Párt képviselői nem támogatták a karbonadó 2028 januári bevezetését felfüggesztő javaslatot. Vagyis arra szavaztak, hogy Brüsszel mindenképp lehetetlenítse el a rezsicsökkentést.

Kulja András szövegezte meg a Tisza véleményét: a rezsicsökkentést el kell törölni.

Nem véletlen, hogy a Tisza Párt ezt az álláspontot vette fel, hiszen az Ellenpont is többször beszámolt arról, hogy Magyar Péterék rendszeresen a rezsicsökkentés eltörlése mellett kampányolnak.

"Magyar Péter például úgy fogalmazott: "A rezsicsökkentés is egy humbug, ma a magyar emberek átlagosan többet fizetnek az energiáért, mint az európai átlag, mert csak egy bizonyos szintig van ugye a rezsicsökkentés." (factcheck: az az állítás, hogy a magyar emberek többet fizetnek az energiárt, mint az európai átlag, hamis)5

• Holoda Attila, a Tisza Sziget-tag energiaszakértő is hasonló véleménnyel van a rezsicsökkentésről, 2023-ban már arról beszélt, "átverés volt a rezsicsökkentés, csak az emberek nem értik".6
• Gerzsenyi Gabriella EP-képviselő pedig arról beszélt, hogy az energiaárak "túl olcsók" jelenleg, visszhangozva Brüsszel álláspontját.7
• De a Tisza körüli szakértők, mint például Surányi György is a rezsicsökkentés kivezetéséről értekezett.8És hasonlóan érvelt Bod Péter Ákos is, aki "értelmetlennek" tartja a rezsicsökkentést.9

A Tisza Párt tehát eddig is egyértelműen a rezsicsökkentés eltörlése mellett érvelt, most pedig az Európai Parlamentben is ennek megfelelően szavaztak. Márpedig a rezsicsökkentés eltörlése jelentős terhet róna a lakosságra, ezzel elsősorban a családok és az időseket hoznák nehéz helyzetbe Magyar Péterék.