Új részlet a Tisza-csomagról: pontos időpontról írnak, hónapokon belül megszüntetnék az állami nyugdíjrendszert

Az Ellenpont újabb részleteket tudott meg a Tisza-csomagról, Magyar Péterék baloldali megszorítási tervéről. Ahogy azt már megírtuk, a Tisza Párt újra be akarja vezetni a kötelező magánnyugdíjpénztárak rendszerét. Most azonban kiderült, hogy ezzel feltűnően sietnének is. Néhány hónappal a választás után, már 2026. szeptember 1-től az újonnan belépő munkavállalóknak kizárólag a magánnyugdíjpénztári befizetést tenné már csak lehetővé a Tisza. Kezdetben minimum 10-15 százalékos befizetéssel. A cél nyilvánvaló: a "gazdasági konvergencia programnak" nevezett tervezetből kiderül, hogy óriási összegre, a GDP 40-50 százalékára számítanak néhány évtized alatt, ezt pedig a Tisza Párt körüli milliárdosok egyfajta eredeti tőkefelhalmozásnak tekintenék-magyarán elképesztő módon meg akarnak gazdagodni rajta.

Óriási üzlet, amelyből a tiszások szeretnének részesülni, a nyugdíjasok nem számítanak

Korábbi cikkünkben már beszámoltunk arról, hogy mi is a kötelező magánnyugdíj előzménye és milyen következményekkel járna az emberek számára.

1. Volt már kötelező magánnyugdíj Magyarországon 1998 és 2011 között. Nem sok köszönet volt benne. A tervezetet a Bokros Lajos vezette pénzügyminisztérium dolgozta ki, a törvény elfogadásakor már Medgyessy Péter volt a pénzügyminiszter. 1998-tól kezdődően ennek értelmében a munkavállalók nyugdíjjárulékának 6 százaléka – később már 8 százaléka - magánpénztárba, 18 százaléka az állami pillérbe ment tovább. Az óriási elvonások ellenére a vagyongyarapodás elmaradt a vártaktól, de 2009-re már 354,1 milliárd forintos éves hiányt okozott az államkasszában, ami már a GDP 1,4%-a volt.
2. És hogy miért érte meg a hatalmas pénzügyi lyuk ellenére a magánnyugdíjat erőltetni a múltban? Pontosan azért, amiért a tiszások is szeretnék: kiváló üzleti lehetőséget biztosított a holdudvar számára. Hiszen egy 2010-es Magyar Nemzet cikk felsorolta, hogy a magánbiztosítók mögött szinte kivétel nélkül a baloldali kormányok üzleti érdekeltségei voltak megtalálhatóak.1Vagyis nem elhanyagolható az a busás vagyonfelhalmozás lehetősége, amellyel a Tisza közelében gyülekező baloldali vállalkozók nyerni szeretnének ezen az "üzletágon".
3. A Tisza javaslatai ráadásul éppen egybevágnak az Európai Bizottság néhány héttel ezelőtt nyilvánosságra került terveivel, amely javaslat lényege ugyanaz, vagyis hogy a munkavállalók jövedelmének egy részt levonnák és a magánnyugdíjpénztár "zsebbe" gyűjtenék azt.2Ráadásul az is kiderült, hogy az Európai Bizottság a saját, páneurópai személyes nyugdíjtermékét (PEPP)3 tenné szélesebb körben elérhetővé a tagállamokban. A dokumentum egyelőre javaslat - hiszen az Európai Uniónak nincs joga a nyugdíjrendszerünkbe közvetlenül beavatkozni - viszont vannak jelek arra, hogy a későbbiekben kötelezővé tehetik azt a tagállamok számára. Vagyis Brüsszel is szemet vetett a magánpénztári üzletre, egészen pontosan arra a pénzre, amit így az állam megspórol. Ez pedig mehetne Ukrajnába.
4. A Tisza nyugdíjasokat megsarcolni szándékozó javaslatai azonban itt még nem érnek véget, a Tisza közeli tanácsadók hónapok óta sorolják a megszorítási javaslataikat. Simonovits András 10-20 százalékos nyugdíjadó bevezetéséről értekezett és azt mondta, hogy a nyugdíjrendszer most túl bőkezű.
5. Petschnig Mária Zita a 13 havi nyugdíj megvágását helyezte kilátásba, Surányi György pedig elmondta, hogy nincs semmilyen alapja a 13 havi nyugdíjnak. Ebből értelemszerűen következik, hogy a 14. havi nyugdíj bevezetését sem támogatják a a Tisza Párt szakértői.Simonovits András a Nők40 kedvezményes nyugdíjat is kritizálta, elmondta, hogy azt elmebetegségnek tartja, amit azonnal meg kell szüntetni.