A hatóság garanciát akar a Facebooktól

A Facebook legújabb, a személyes adatokkal kapcsolatos botrányára azonnal reagált Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke. A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint van lehetőség a jogorvoslatra, és közösen fellépve igenis megregulázhatják az óriáscéget az európai hatóságok.

FACEBOOK-DATA/ Fotó: Dado Ruvic Forrás: Reuters

Azzal kapcsolatban, hogy a magyar hatóság szerepe pontosan mi lehet egy Facebook elleni eljárásban, Török Bernát ismertette: – Az egységes és hatékony uniós fellépés érdekében az eljárás joga egy úgynevezett fő felügyeleti hatóság kezében van, amely a Facebook esetében – a cég európai központja alapján – az ír hatóság. Az eljárásban ugyanakkor részt vesz minden olyan tagállam hatósága, amelynek polgárait a vizsgált tevékenység érinti. Egy Magyarországon is tömegesen használt online platform esetében tehát a NAIH is megkerülhetetlen.

Az alkotmányjogász felhívta rá a figyelmet, hogy az eljárás végén az ír hatóság többek között megtilthatja az adatkezelést, elrendelheti a jogellenesen kezelt adatok törlését, vagy bírságot is kiszabhat, amelynek összege húszmillió euróig vagy a cég éves világpiaci forgalmának négy százalékáig terjedhet. Török Bernát kiemelte: a GDPR 66. cikke mindezen felül rendkívüli lehetőséget biztosít arra az esetre, ha egy országon belül az érintettek jogvédelme sürgős fellépést indokol. Ilyenkor legfeljebb három hónapra szóló ideiglenes intézkedés lenne hozható Magyarországra vonatkozó hatállyal.

Azok a felhasználók, akiknek jogai sérültek, nincsenek reménytelen helyzetben, mivel – a szakértő szerint – a jogellenességet kifogásolva bírósághoz fordulhatnak, ahol személyes igény, például kártérítés érvényesítésére van lehetőségük. – A személyes sérelmek köré­ben a tényleges körülményeknek van jelentőségük. Egyfelől olyan magánbeszélgetések leírása, amelyekben bármikor különlegesen érzékeny személyes adatok merülhetnek fel, komoly jogszerűségi vizsgálatot igényel. Másfelől fontos körülmény, ha a Facebook, ahogy állítja, sikeresen megoldotta a beszélgetések anonimizálását – mondta az alkotmányjogász.

Mint ismert, nem ez az első eset, hogy Mark Zuckerberg vállalata kellemetlen helyzetbe kerül. Hatalmas botrányt kavart, hogy akár 87 millió emberről is jogosulatlanul információ­kat szerezhetett a Cambridge Analytica nevű cég a Facebook adatkezelési hiányosságai miatt, amivel még az amerikai elnökválasztását is befolyásolhatták 2016-ban.

Nemrég pedig Varga Judit igazságügyi miniszter bejelentette, külön munkacsoportot hoznak létre a tárcánál annak vizsgálatára, hogy a multinacionális vállalatoknál kik és milyen szabályok, átláthatósági követelmények mellett hozzák meg döntéseiket. – Nemcsak arra koncentrálnak, hogy a maguk területén jobbá tegyék a világot, hanem próbálják a mögöttük álló tulajdonosok meggyőződése szerinti világképet ráerőltetni a felhasználókra – fogalmazott a miniszter a Facebookkal és a Google-lal kapcsolatban.

Európában állítólag nem teszteltek

Európai felhasználók nem voltak érintettek azon kísérleti projektben, amelynek részeként a Facebook lehallgatott és leiratozott bizonyos beszélgetéseket – szögezte le tegnapi közleményében a közösségi oldal. Hozzátették, hogy kizárólag az Egyesült Államokban folytatták a tesztet. Az amerikai jogszabályok értelmében az internetes platformok készíthetnek hasonló leiratokat, de csak amennyiben ezt nyilvánvalóvá teszik az általános szerződési feltételeikben. A Facebook azt közölte, hogy csak olyan felhasználók beszélgetéseit rögzítették, akik ahhoz kifejezetten hozzájárultak, az ugyanakkor nem világos, hogy ők tisztában voltak-e azzal, mit kezdenek majd ezekkel. A Politico brüsszeli hírportál szerint mivel európai felhasználók nem érintettek, így nem valószínű, hogy hivatalos vizsgálatot fog indítani az ügyben a dublini székhelyű nemzetközi vállalat euró­pai adatvédelmi sztenderdjeit ellenőrző ír hatóság.