A szakértők dr. Cunrui (Ray) Huang vezetésével azt vizsgálták, hogy a rendelkezésre álló kézszárítási módszerek közül melyik távolítja el a baktériumokat a leghatékonyabban a kezünkről. „Az eredmények szerint a higiénia szempontjából a papírtörlő sokkal jobb, mint az elektromos kézszárító” – jelentette ki dr. Huang.
A kutatócsoport 12 olyan korábbi kutatást elemzett, amelyek a kézszárítás hatékonyságát és a baktériumok eltávolítását vizsgálták papírtörlő, törölköző, meleg levegős kézszárító, illetve nagynyomású kézszárító használata esetén. „Amikor a higiéniát vizsgáljuk, fontos észben tartani, hogy a baktériumok átvitele nagyobb valószínűséggel fordul elő nedves, mint száraz kéz esetén” – magyarázta dr. Huang. „A kézszárítóval 30 másodperccel hosszabb ideig tart ugyanazt a szintű kézszárazságot elérni, mint törlővel, ami nagyon fontos, mert az emberek többsége alig 20 másodpercet szán kézszárításra a mosdóban.”
Az egyik kutatás azt mutatta, hogy 15 másodperces papírtörlős szárítás után a visszamaradó víz mennyisége egy százalék, míg 45 másodperces gépi kézszárítás után a visszamaradt víz mennyisége három százalék. Dr. Huang azt is hozzátette, hogy míg a nedvesség elősegíti a kezünkön lévő baktériumok túlélését és átvitelét, a szárítási módszer típusa is befolyásolja azt, hogy mennyi baktérium marad a kezünkön kézmosás után. „Lehetséges, hogy a papírtörlő azért hatékonyabb, mert fizikailag eltávolítja a baktériumokat a kézről, amire a meleg levegős és a magasnyomású kézszárító gépek képtelenek. A kézmosást évszázadok óta az egészségügyi ellátással összefüggő fertőzések csökkentéséhez szükséges legfontosabb óvintézkedésnek tartjuk, de a megfelelő kézszárítás is rendkívül lényeges a hatékony kézhigiénia eléréséhez.”
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!