Hiába küzd az igazáért, fellebbezésit elutasítják, a rendőrség hallgat – számolt be a Hír TV Panaszkönyv című műsora egy férfi esetéről, akit megbírságoltak, mert telefonált vezetés közben, pedig állítja, hogy nem tett ilyet. Az érintett autóvezető már minden fórumon próbálta bebizonyítani igazát, de a hatóságok kitartanak a büntetés mellett.
Nyáry Józsefet azon az útszakaszon bírságolták meg, amelyen naponta jár. Tudja, hogy nagyon gyakran ellenőrzik itt az autósokat a rendőrök. Amikor megállították, azt hitte, hogy csak igazoltatni fogják.
„Egy alacsony, szemüveges, húsz és harminc év közötti rendőr hölgy állt az ablakom mellé, és megszólított: »Jó napot kívánok, tudja, hogy miért állítottam meg?« Aztán kijelentette, hogy »Meg fogom büntetni önt telefonálásért«. Kikerekedtek a szemeim. Mondtam neki, hogy nem telefonáltam, legyen kedves, nézze meg a nálunk lévő telefont. Közben kérték az autó forgalmiját, a jogosítványt, azokkal együtt a párom elővette az anyósülésről, a táskából a két telefont. Én szerettem volna megmutatni, de a rendőr azt mondta, hogy őt ez nem érdekli” – mesélte a férfi.
Végül az ilyenkor szokásos jegyzőkönyv mellett feljelentést is kiállítottak, mivel József nem fogadta el a bírságot.
„Az autósnak két lehetősége van: vagy elfogadja a bírságot, aláírja a csekket, és befizeti egy időintervallumon belül a bírságot, vagy nem fogadja el a tényét, azt mondja, hogy nem igaz, nem így történt. Ekkor nyilván panaszt nyújthat be ellene, és ilyenkor az adott rendőrkapitányságnak ki kell vizsgálnia az ügyet” – magyarázta el Aranyi Péter, a Vezess.hu szakértője a műsorban.
A bizonyító erejű felvételekhez, a híváslistához azonban csak a hatóságok fértek hozzá. József kérte, hogy motozzák meg, de nem tették. Azt is kérte, hogy kérjék ki a szolgáltatójától a híváslistáját, mert civileknek csak a kimenő hívásokat mutatják meg. Ezt sem tették meg. És még a térfigyelő kamera képeit sem nézték vissza. József fellebbezéseit végül mind elutasították arra hivatkozva, hogy nem tudja bizonyítani az igazát.
