Lopótök
Gyurcsány Ferencnek a majálison tett kijelentése után szeretném leszögezni:
„vagyonunk” felér a volt miniszterelnök „tisztességével”. A volt miniszterelnök vádaskodik, megalapozatlanul rágalmaz mindenkit. Menekül.
Közvetlenül a riport megjelenését követően, szombat reggel Gyurcsány még azt írja: *„A Hír Tv munkatársai (...) tették a dolgukat, ezzel semmi baj nincs. Nem ”médiaterroristák„, egyszerűen újságírók.”* Kísérletet tesz arra is, hogy megmagyarázza, miért érdekelte őt akkoriban a „Balaton-felvidék szőlészete és borászata”. *„Akkori feleségem szüleinek balatonfüredi családi házában sok anyagot találtam a környék szőlészetéről és borászatáról. Tájékoztatókat, prospektusokat, beszámolókat. Hogy köztük volt-e Szabolcs dolgozatának kézirata, vagy annak vázlata, fogalmam sincs.
Ha igen, biztosan olvastam. Ha olvastam, bizonyára felhasználtam. Ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást.”*
Közben kiderül, hogy a füredi házban sógora diplomamunkáján túl nem találhatott egyéb „segédanyagot” a politikus, nem volt más, ami inspirálhatta – ráadásul miután szerkesztőségünk nyilvánosságra hozta a volt miniszterelnök szakdolgozatának bírálatát, Gyurcsány hangnemet vált.
Szerinte még az is elképzelhető, hogy mi lopattuk ki „borászati értekezését” az egyetemről ellehetetlenítve ezzel az ő védekezését – ami elég mulatságos, mert mi van akkor, ha közben a saját példánya előkerül.
Erre nem gondolt a volt miniszterelnök, amikor kipirult arccal erről hívei előtt szónokolt?!
Arra, hogy egy 1984-es született értekezés miért csak 1978-ig tartalmaz releváns adatokat, viszont a majálison sem kaptunk választ. Arra sem, miért szerepel a címben – (sógorával megegyező módon!) – a borászat kifejezés, ha dolgozatában erről egy árva sort sem ír és akkor még egyéb oldalszám szerinti, szövegbeli egyezőségekről (pl. mikroklíma, csapadékmennyiség, fajta rezisztencia) nem is beszéltünk.
A miniszterelnök „bizonyítékot” akart a plágiumra. Megkapta dolgozata hiteles bírálatát. Most a baloldali értelmiség dönt – azonosulnak a bukott politikus szavaival, tovább fűzve, szerkesztőségünket gyalázva, politikai indítékot kutatva a háttérben magyarázzák azt vagy kihátrálnak mögüle.
Persze a pécsi egyetemnek is kínos az ügy, a hírnevük forog most kockán – épp ezért biztos vagyok abban, tudják mi a dolguk. A SOTE elöljárói tudták.
