Tito

Őszöd-ügyben elképesztő érveket hallunk a baloldalon.

Zielpunkt
2014. 02. 28. 15:45
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Azt ATV-ben úgy fogalmazott a DK-elnök: „A Fidesz az, amely előkészíti a hangulatot azzal az Orbán Viktorral, aki beül a Fradi B-közepébe előtte két-három hónappal, és szövetkezik a futballhuligánokkal; mert nem a demokratikus meggyőződésében felháborodott nép csinálja azt, amit csinál.”

Ebből is látszik, Gyurcsány – aki puccsnak köszönhetően szerezte meg a miniszterelnöki széket is – csak a diktatórikus eszközökben hisz. Úgy volt vele, ha nem tágít a „csürhe”, használják nyugodtan a gumilövedéket is. Persze visszatérve a B-középre, szeretnénk jelezni, 2006 augusztusában mi is találkoztunk Orbán Viktorral az Üllői úton. Talán azt Gyurcsány Ferenc sem tudja, hogy még bérletet is vett – nem azért, mert hirtelen a Viditől és az Újpesttől átpártolt volna a Fradihoz, nem; azért, hogy támogassa az NB II-be száműzött klubot. Az már csak apró szépséghiba, hogy nem a B-középben, hanem a felezővonalnál ült. Sebaj, jól tudjuk, Gyurcsány 2006 óta nem csúsztat, nem hazudik.

A volt belügyminiszter, Kuncze Gábor is bebizonyította, hogy alaposan utánajárt a dolgoknak. Havas Henriknél azt mondta: „Az, hogy a Ferencváros, a Debrecen és az Újpest ultrái a négy órakor nyilvánosságra jutott felvételt követően egyöntetűen azt gondolják, hogy »oda kell mennünk azonnal a Parlamenthez meg a tévészékházhoz«, és már hét órakor ott vannak, ilyen véletlenek nincsenek.” Ezek szerint a székházostrom ugyanazon a napon lett volna, mint a beszéd kiszivárogtatása? Milyen jelentésben olvasta ezt Gyurcsány haverja? Nem lehetne valami hihetőbbet hazudnia?

És akkor még nem is beszéltem a DK volt szegedi ügyvivőjéről, Szabó Bálintról, aki kiváló ütemérzékkel 2013 tavaszán melegítette fel a kiszivárogtatás ügyét, ügyesen beemelve a történetbe Rózsa-Flores Eduardo személyét. Úgy voltak vele, kell egy hihető elem is a mesébe. A Fiatal Baloldal vasi tagtoborzási botrányba keveredett vezetője azt állította, 2006 nyarán épp Edu Eötvös utcai lakásán járt, amikor bekopogott Katalin, Imre és Ferenc, a szocialista párt három vezetője – és láss csodát, miközben Tito kutyára vigyázott, hallotta, hogy a szomszéd szobában lejátszották az őszödi beszédről készült hangfelvételt. A történet azonban hamar elvérzett, kiderült, hogy Tito kutya már akkor nem is élt. A volt DK-s politikust ez nem hatotta meg. Főnixmadárként az ATV-ben a minap ismét elővette a régi lemezt, 7:40-nél egyebek között azt állítja, hogy a kiszivárogtatás időpontjában Tito kutya még élt. „Ezen a képen az látható, hogy 2006 júliusában Rózsa-Flores Eduardo és a pásztói fidelitasosok sütögetnek Eduardo szurdokpüspöki házában [ ] Tito kutya ugrándozása közepette."

A probléma csak az, hogy az ATV-ben, majd az Atv.hun közzétett, 2006 nyarán készült felvételen a fekete kutya a szomszéd Emília néni Tobi névre hallgató óriás schnauzere. Nem igazán hasonlít Titóra, akiről most itt közzéteszünk két fotót.

Hátha sikerül az üres székre Szili Katalint odamontírozni, és akkor Szabó Bálint Gyurcsány Ferenc elvárásának megfelelően ismét a szocialistákra terelheti az egyébként megalapozatlannak tűnő gyanút.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.