Ha már idén a magyar bírókkal általában elégedettek lehettünk, szeretnénk, ha a jövőben is ez maradna a, helyzet, Ennek érdekében a JT sokat tesz, új módszerekkel biztosítja például télen a legmagasabb szintű továbbképzést és nagyon gondosan őrködik a bírói pártatlanság felett.
De még vár a JT-re egy megoldandó probléma. A magyar játékvezetők átlagéletkora eléggé magas. Nagyon helyes intézkedés, hogy most már az NB I-ben sem ragaszkodnak szigorúan az 1963-ben bevezetett 45 éves korhatárhoz, hanem az illető játékvezető fizikai képességét, kondícióját, teljesítményéi mérlegelve, indokolt esetben „korengedélyt” adnak. Hogy ez mennyire beválik, azt Aranyosi példája is igazolja, aki 45 éves korában lett FIFA játékvezető. Az viszont már nincs jól, hogy a hét FIFA-bíránk átlagos életkora 43,5 év, s nincs a keretnek 40 évesnél fiatalabb tagja. A legutóbb Budapesten remekül bemutatkozott szovjet Andziulis 36 éves és már két esztendeje vezet nemzetközi mérkőzéseket.
Nálunk ilyen fiatal korban csak kivételes esetben jut el a bíró az NB I-es szintig. A labdarúgó, aki 30-35 éves korában abbahagyja a futballt, először úttörő, ifjúsági mérkőzéseket vezet, majd járási, megyei összecsapásokat vagy három évig, s csak aztán jöhet az NB III-ba, az NB II-be és így tovább. Még a legtehetségesebb játékvezetőnek is többnyire végig kell mennie a „szamárlétrán”. Jellemző, hogy a 47 NB II-es bíró átlagos életkora 40,7 év, a 24 tagú NB I B-s kereté 41,3, a 21 NB I-esé pedig 41,5 esztendő.
Az NB II-ből a legjobb bírákat bátran, egyenesen fel lehet hozni az NB I-be, illetve nem kell minden osztályt kijárnia egy bírónak. Szerencsés intézkedésnek tűnik, hogy a jövőben nem a megyei JT, hanem az NB III-as bizottság tesz javaslatot a játékvezetők „előléptetésére”, így nem fordulhat elő – amire már volt példa –, hogy a legjobb bírák helyett éppen a megyei JT-elnök és főtitkár került fel magasabb osztályba.
Tehetségesek a mi bíróink és ha. továbbra is ilyen marad a játékvezetés színvonala, mint az idén volt, teljesen megszűnik a bizalmatlanság légköre, ami bizony a múltban érezhető volt mind a klubok, mind a nézők körében. Ha pedig a játékos és a közönség egyértelműen bízik a játékvezetőben, s esetleges hibáját csupán tévedésnek minősít – ugyanúgy mint á külföldi bírók esetében – akkor jóval könnyebb dolguk lesz a játékvezetőknek, de a csapatoknak is.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!