Egyházcsinálók

Legalább Iványi Gábornak elárulhatnák, miféle titok részese.

Viszont az egyházügyi törvény azon részét, amely arról rendelkezik, hogy a parlament dönt arról, melyik felekezet minősül egyháznak, még az Alkotmánybíróság is alkotmányellenesnek találta. Azóta beleírták (a korábban már kőbe vésett) alaptörvénybe is a parlament egyházcsináló jogát. Így az alaptörvényben az egyik helyen az szerepel, hogy az egyházakat elválasztották az államtól, a másik helyen pedig az, hogy függenek tőle. Ha valaki nyugtalankodna, hogy Iványi Gábor hamarosan hozzájut a neki megítélt, közel egymilliárd forinthoz, azt megnyugtatjuk, a kormányzat fellebbezett, s minden más eszközzel húzni fogja az időt. A 30 szociális és karitatív intézményt fenntartó Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség még egy ideig kénytelen lesz úgy ténykedni, hogy el lesz zárva a legfőbb bevételi forrásától. Tavaly megkérdezték Tállai András NAV-elnököt, miért nem engedik a MET-nek, hogy gyűjtse az egyszázalékos felajánlásokat. A fényes elméjű elnök azt válaszolta, hogy ez adótitok. Ha adótitok, azt tiszteletben kell tartanunk, de legalább Iványi Gábornak elárulhatnák, miféle titok részese.