Ugyanaz az ügyvédi iroda láthatja el jelenleg a Négy Mancs jogi képviseletét, amely korábban a baromfitenyésztők felkérése nyomán éppen az osztrák alapítvány elleni fellépésben segédkezett. Csorbai Attila, a Baromfi Terméktanács (BTT) elnöke úgy véli, ezzel súlyos etikai vétséget követnek el. Az irodának ugyanis korábban mindenféle bizalmas információt adtak át a termelők annak érdekében, hogy az sikeresen kezdeményezhessen gazdasági versenyfelügyeleti eljárást az alapítvánnyal szemben. Mint mondta, az érintett ügyvédi irodát ezenkívül az alapítvánnyal szembeni ügyészségi beadvány elkészítésére is felkérték. A terméktanács vezetője ezek alapján úgy vélte, az irodának nem kellett volna vállalnia azon szervezet védelmét, amelynek feljelentésében ő maga segédkezett. A BTT úgy került kapcsolatba ezzel az irodával, hogy az látta el korábban a tojástermelők védelmét, amikor a versenyhivatal eljárást indított ellenük.
– Nem tudtuk, hogy egyébként ők jegyeztették be a hazai bíróságon a Négy Mancsot, s erről nem is tájékoztattak minket – mondta Csorbai Attila. Sajnálatosnak nevezte, hogy az iroda ilyen kínos helyzetbe keveredett, és úgy vélte, akkor járnának el etikusan, ha jeleznék a Négy Mancsnak, hogy mégsem tudják vállalni a továbbiakban a jogi képviseletüket. A Hungerit egyébként újabb kártérítési pert tervez indítani az alapítvány ellen, a már folyamatban lévő két hasonló bírósági eljárás pedig ősszel folytatódik – ezt a társaság ügyvédei mondták a lapnak.
(Dénes Zoltán)
A teljes cikket a Magyar Nemzet csütörtöki számában olvashatja.
