Tönkretenné a gazdákat az a hátuk mögött Ukrajnával megkötött brüsszeli alku, amely tovább könnyítené az ukrán mezőgazdasági termékek behozatalát – közölte Nagy István agrárminiszter közösségi oldalán. A tárcavezető szerint ez botrányos, amit nem fogunk hagyni, mert a gazdák jövője és megélhetése a tét.
A miniszter arra emlékeztetett, hogy
az Európai Bizottság a gazdák háta mögött elvi megállapodást kötött Ukrajnával a 2016 óta meglévő kereskedelmi megállapodás felülvizsgálatára. A javaslat megint Kijevnek kedvez és az uniós, köztük a magyar termelőket lehetetlenítené el
– tette hozzá.
A tervek szerint különböző kategóriákba osztanák az Ukrajnából érkező mezőgazdasági termékeket. A megállapodás a cukor, a baromfi, a tojás, a búza, a kukorica, vagy a méz esetében a 2016-os kereskedelmi megállapodásban rögzítetteknél nagyobb mennyiségű importot engedélyezne Ukrajna számára. Más tételek, a vaj, a sovány tejpor, a maláta, a glutén, a zab vagy az árpadara esetében a kvóták az elmúlt években tapasztalt legmagasabb kereskedelmi szintre nőnének. A tejpor, az erjesztett tej, a gomba vagy a szőlőlé vonatkozásában pedig teljes liberalizáció valósulna meg, ami azt jelentené, hogy ezen tételek korlátlanul érkezhetnek az Európai Unió területére.
A magyar szempontból az egyik legfontosabb termék, a kukorica pedig korlátlanul áraszthatná el a magyar piacot.
Nagy István elmondta, a tervek szerint Ukrajna kötelezettséget vállalna arra, hogy 2028-ig fokozatosan hozzáigazítja termelési előírásait az EU-ban alkalmazottakhoz. Ennek a vállalásnak azonban csak akkor van értelme, ha kikényszeríthető. A bejelentett megállapodás azonban egyelőre nem tartalmaz semmilyen következményt arra az esetre, ha Ukrajna 2028-ig nem felel meg az EU-s termelési sztenderdeknek.
Az egyenlő feltételek akkor biztosíthatók, ha csak olyan termékek érkeznek Ukrajnából, amelyek megfelelnek az uniós termelési feltételeknek. Ebből hazánk nem fog engedni
– szögezte le a tárcavezető.
Kifejtette, az Ukrajnával szomszédos országok agrárminiszterei többször világossá tették, hogy kizárólag regionális és automatikus védelem, valamint egyéni kvóták bevezetése óvná meg a gazdálkodókat, ezzel szemben a brüsszeli tervezet csupán látszatmegoldásokat tartalmaz.
