Az ülésteremben szétszórtan helyet foglaló, borotvált fejű kemény mag részéről zúgott is a taps a számok elhangzása után. Sajnos azonban nem lehetett megtudni, milyen statisztikai forrásból dolgozott Kotleba, mert a kérdést több, a Magyar Nemzet által megszólaltatott képviselő is másként látta, nem is beszélve az utca emberéről. Felmerül, hogy akkor miért szűnt meg létezni megyei szinten a Mi Szlovákiánk Néppárt. Erre a hidas és az MKP-s képviselők adták meg a választ.
Kotleba szavazói lázadók, rendszerellenesek – mondta Cziprusz Zoltán MKP-s képviselő, aki szerint bukása részben abban rejlik, hogy Kotleba a cigánykérdés megoldásának ígéretével politizál, csak a helyzet az, hogy azon nem megyei, hanem országos szinten lehetne javítani. A helyzet nem változott, a szavazók büntettek. Egy másik MKP-s politikustól azt kérdeztük, mennyi igaz Kotleba előadásából. Auxt Ferenc egy churchilli idézettel válaszolt, miszerint csak abban a statisztikában higgy, amelyet saját magad hamisítasz. Kotlebától inkább arról hallottam volna szívesen, hány eurót nem tudott a megye megszerezni a foglalkoztatási botrány miatt, és hány öregotthont lehetett volna felújítani.
Agócs Attilától, Fülek polgármesterétől azt tudtuk meg, az embereket kevésbé Kotleba szövege érdekli, mint inkább a saját megélhetésük. Sokan annyira el vannak adósodva, hogy nem éri meg dolgozni kezdeni, mert jön a végrehajtó.
A megyéből származó volt MKP-s, majd hidas, most független pozsonyi parlamenti képviselő, Simon Zsolt röviden úgy foglalta össze: a nacionalizmusra és a korrupcióra mondtak nemet a választók. Kotlebából és Ficóból is elegük volt. Kotleba a békétlenséget szította, a Fico-kormányt pedig egyre több korrupciós ügy lengi körül. Felvetésünkre, hogy nem lesz-e baj abból, hogy egy politikai kezdőt, egy üzletembert bíznak meg az emberek a megyevezetéssel, azt mondta, nem baj, hogy Lunter nem politikus, az emberek mindenképpen váltást akartak. Lunterről az MKP-s politikusok is kimérten nyilatkoztak: Majd meglátjuk.
