Senki nem vállalja a politikai felelősséget a folyóirat-támogatásokért

Dugig telt az NKA tárgyalója azon a sajtótájékoztatón, ahol a támogatások csökkenéséről volt szó.

rKissNelli
2016. 05. 04. 16:48
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Doncsev András elmondta: az üres adathordozók jogdíjaiból kiegészítő támogatást biztosíthat az NKA év közben. A támogatási keret csökkenésének indokaként alapvetően a Nemzeti Kulturális Alap költségvetésének csökkenésére hivatkozott, ez azonban arányaiban nehezen teszi indokolhatóvá a csaknem felére csökkent folyóirat-támogatást. Doncsev szerint idén csak 3,6 milliárd forintot oszthatnak szét nyílt pályázatok útján, amin a folyóiratok is indulhatnak, szemben a 2013-as 4,9 milliárddal. Ám ez még mindig csak harmincszázalékos csökkenést jelent, nem ötvenet.

A folyóiratok támogatására a korábbi évek 800 millió körüli kereteivel szemben 508 milliót tudtak kiosztani, ezt is úgy, hogy más, korábban támogatott célokat kellett feláldozni a kollégiumoknak. Erős Kinga, a Magyar Írószövetség titkára és a szépirodalmi kollégium tagja elmondta: azért is tiltakoztak, mert többek között a kis könyvkiadók könyvheti megjelenésének támogatására, valamint az alkotói ösztöndíjakra fordítható keretösszegek terhére emelték meg a folyóirat-támogatást, és felélték az összes tartalékokat is, hogy a folyóiratok létfenntartását legalább részben biztosítsák.

Csontos János, a szépirodalmi kollégium tagja a Mozgó Világ folyóirattal kapcsolatban kifejtette: a lap nem szorul támogatásra, mert 21 millióból gazdálkodik, ezenfelül „Gyurcsány Ferenc politikai felépítésének háttérintézménye, tessék visszakeresni, hány Gyurcsány-interjú volt benne” – ezzel garantáltan politikai síkra terelve a beszélgetést, amelynek a politikához nem volt köze, hiszen a forrásmegvonástól éppen úgy létbizonytalanságba kerültek baloldalinak és a jobboldalinak tartott folyóiratok is, amelyeknek a legtöbbje egyáltalán nem is foglalkozik politikával.

Azt azonban még a Magyar Időkben publikáló Csontos is leszögezte, hogy a folyóiratok „megtizedelése” kultúrpolitikai döntés, amely túlmutat önmagán, és amelyet politikusnak kellene vállalnia. Ráadásul a szépirodalom esetében ez különösen életbevágó kérdés, hiszen más művészeti ágakkal ellentétben az irodalom elsősorban írásban létezik, ezért a folyóiratok „elsődleges megjelenési formát” jelentenek számára.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.