– Anélkül, hogy túl sok részletet kifecsegnénk, az elárulható, hogy a könyv középpontjában a párkapcsolati, illetve nők ellen elkövetett fizikai és szexuális erőszak áll. Miért pont ehhez a témához nyúlt?
– Nem nehéz erre gondolni, amikor legalább havonta olvasunk vagy hallunk ilyen esetekről. Úgyhogy ez a téma nagyon kézenfekvő. Már-már a közhelyességet súrolná, ha ez a fajta női szemszög nem lenne még mindig ritkaság a kortárs magyar irodalomban.
– Mennyire mélyedt el a témában?
– Utánanéztem a jogszabályoknak: kikhez fordulhatnak az áldozatok, milyen nősegítő egyesületek vannak, és mit tanácsolnak. Ennél mélyebben nem mentem bele, mert engem a kontextus és a karakter érdekelt. Azt gondolom, ha valamiről már túl sokat tudsz, a róla szóló elbeszélés könnyen átbillenhet ismeretterjesztésbe, azt pedig semmiképpen sem akartam, mert regénynek szántam, nem ismeretterjesztő munkának.
– A téma és a főszereplő alapján sokan gondolhatnak arra, hogy harcosan feminista mű született. Ennek ellenére, ha valaki elolvassa, rögtön rájön, hogy nem nevezhető annak.
– A feminizmus nagyon kényes téma Magyarországon, mert az emberek fejében nagyon különböző sztereotípiák vannak, ha arról esik szó. Ha azt mondom magamról, hogy feminista vagyok, az emberek egy részének a férfigyűlölet vagy a női súlyemelés jut eszébe, és keveseknek például az egyenlő emberi jogokért való küzdelem vagy az azonos munkáért azonos fizetést jogos követelése. A regényben igyekeztem magam mögött hagyni a közhelyeket, és hiteles, hihető, nem fekete-fehér valóságban mozgatni a szereplőimet.
– A blogján őszintén beszélt róla, hogy nem kimondottan sikeres időszak van ön mögött. Ezt a felgyülemlett dühöt tükrözi vissza a könyv?
– Leszögezném, hogy nem terápiás munkáról van szó. Nem gondolom, hogy mások számára is feltétlenül élvezhető az eredmény, ha valaki terápiás célokból ír. Persze magától az alkotástól, attól, hogy létrehozol valamit, lehetsz jobban. De az igaz, hogy van mögöttem egy-két év, amikor egyszerűen semmi – történészi és filmes tervekre gondolok – sem sikerült, amibe belefogtam, annak ellenére, hogy biztos voltam benne, én mindent megtettem. Fölmerül a kérdés, mihez kezdjen az ember egy hosszú, sikertelen időszak frusztrációival. Hogy lehet az ilyesmit értelmesen földolgozni? Egy nőtől különösen rossz néven veszik, ha hangot ad a dühének. „Mi az, hogy nem vagy kedves? Miért nem mosolyogsz? Mi ez a hiszti?” Én düh nélkül is elég hangos tudok lenni, sokszor meg is kapom, hogy nem kéne. Szóval elgondolkodtam, hogy tényleg, milyen viselkedés az, amit egy dühös nőtől elfogad a társadalom. Egyáltalán, van-e ilyen viselkedés? És ez a gondolat vezetett tovább ahhoz az általánosabb kérdéshez, írói kíváncsisághoz, hogy milyen a nők és az agresszió viszonya. Mihez kezd egy nő a saját agressziójával, mihez kezd a máséval.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!