Fel kell tenni a kérdést, vajon miért nem sikerült a francia rendőrség „legjobb egységének” élve elfognia egy magányos terroristát – idézte a Ouest France című lap pénteken a csendőrség különleges alakulatának alapítóját. Christian Prouteau szerint a merénylő, Mohamed Merah elleni műveletet „egyértelmű taktikai séma nélkül” hajtották végre.
A RAID konkurensének számító GIGN alapítója azt mondta, könnygázt kellett volna bevetni a merénylő ellen, aki elbarikádozta magát egy társasház első emeleti lakásában. „Öt percig sem bírta volna” – mondta a szakember.
A rendőrség elitalakulata csütörtök délután, több mint 30 órányi idegőrlő tárgyalás és várakozás után rohanta le a lakást. Az algériai származású merénylő a fürdőszobában rejtőzött el, majd a helyiség ablakán át próbált menekülni, fegyverrel a kézben. Ekkor végeztek vele mesterlövészek a francia államügyészség közlése szerint.
A RAID főnöke, Amaury de Hauteclocque azt mondta a Le Monde online kiadásának, Merah „elkeseredett elszántsággal” várta a rendőröket. A kommandósok parancsnoka azt mondta, soha nem látott még ilyet, hogy valaki rátámad az ellene rohamra induló különleges egységre.
Fillon: nem volt törvényes indok Merah őrizetbe vételére
„Egy olyan országban, mint a miénk, a hatóságoknak nincs joguk bírósági döntés nélkül folyamatos megfigyelés alatt tartani valakit, aki nem követett el bűncselekményt” – mondta a francia kormányfő.
Azóta, hogy ismertté vált a merénylő, Mohamed Merah előélete, egyre többen teszik fel a kérdést: a hírszerző szolgálatok miért nem figyelték alaposabban Merah-t, ha tudták, hogy járt Afganisztánban és Pakisztánban.
A francia hírszerzés (DCRI) „tökéletesen végezte a feladatát, azonosította Mohamed Merah-t, amikor külföldön járt, megfigyelés alatt tartotta őt a szükséges ideig, és arra a következtetésre jutott, hogy semmilyen körülmény, jel nem utal arra, hogy veszélyes emberről van szó, aki egy napon akcióba lép” – mondta Fillon az RTL rádióban.
„Nincs azzal baj, hogy kérdéseket tesznek fel, de (a férfit igenis) kihallgatták, megfigyelték, lehallgatták. Szokványos életet élt, bár szerepelt az igazságügyi nyilvántartásban, e kettőnek természetesen nincs köze egymáshoz. Szalafista szervezethez tartozni önmagában nem bűncselekmény. Nem szabad összekeverni a vallási fundamentalizmust a terrorizmussal, még ha nagyon is jól tudjuk, hogy a kettő milyen pontokon kapcsolódik össze” – tette hozzá a francia miniszterelnök.
A kémelhárítás főnöke szerint lehetetlen lett volna gyorsabban megtalálni a toulouse-i gyilkost
„Szükségszerűen feltesszük a kérdést, hogy cselekedhettünk-e volna másképpen? Elhibáztunk-e valamit? Elég gyorsak voltunk-e? De vasárnap este lehetetlen volt azt mondani, hogy itt van Merah, el kell fogni” – fogalmazott Bernard Squarcini, a belső elhárítás (DCRI) vezetője pénteken a Le Monde című napilapnak adott nyilatkozatában.
Squarcini elmondta, hogy Merah nem tervezte a toulouse-i zsidó iskola megtámadását. A merénylő, miközben a francia rendőrségi elit kommandó (RAID) ostromgyűrűbe fogta azt a házat, ahol tartózkodott, a tárgyalások során bevallotta, hogy valójában egy katonát akart megölni, de túl későn érkezett. Mivel jól ismerte a negyedet, ezért rögtönzött és megtámadta a zsidó iskolát.
A politikusok egy része bírálta a hírszerzést Merah ügyének kezelése miatt. A titkosszolgálat megfigyelés alá vette a fiatalembert, miután 2010-ben és 2011-ben Afganisztánban, illetve Pakisztánban járt, de úgy vélte, hogy nem jelent olyan veszélyt, amely miatt indokolt lenne az állandó ellenőrzés.
„Amikor 2010-ben visszatért Afganisztánból, megnéztük, hogy mennyit ér meg. De nem találtunk semmit. Nem folytatott ideológiai tevékenységet, nem járt mecsetbe” – fejtegette Squarcini, aki „valami atipikus, irracionális és erőszakos dolognak” nevezte, hogy egy novemberben még ártalmatlannak ítélt személy pár hónap alatt, márciusra sorozatgyilkossá vedlett át.
