Kissingerék aggódnak a világért

Fokozott óvatosságot, stratégiai elemzést ajánlanak az atomleszerelés következő szakaszában.

BL
2012. 04. 23. 21:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kissinger külügyminiszter (1973–1977) és nemzetbiztonsági tanácsadó (1969–1975) volt, Scowcroft pedig kétszer is betöltötte az utóbbi tisztséget (1975–1977 és 1989–1993 között). Emlékeztetnek arra, hogy a hadászati atomfegyverek számát akár 300-ra is csökkenthetik a jövőben, de a meggyőződésük szerint a jövendő tárgyalások célja a stratégiai stabilitás kell hogy legyen, amely két generáción át megelőzte az atomfegyver használatát.

Az amerikai nukleáris politikának továbbra is biztosítania kell, hogy atomfegyverek használatára soha se kerüljön sor, de szerintük a fegyverek túlságosan kis száma olyan helyzethez vezethet, amelyben már elképzelhetőek a meglepetésszerű támadások – írták. A két politikus több pontban foglalta össze, hogy mire kell figyelni a stratégiai elemzéskor a fegyverzetcsökkentés ügyében. Elsőként azt hangsúlyozták, hogy a hadászati erők nagyságának és összetételének elégnek kell lennie ahhoz, hogy egy első csapás ne csökkenthesse a megtorlás lehetőségét olyan alacsony szintre, amely az agresszor számára elfogadható.

A hadászati erők összetételét nem határozhatják meg egyszerűen a számok, mert függ a hordozó eszközöktől, valamint a változatosságtól, amelyet meg kell őrizni, beleértve a „robusztus” parancsnoki és ellenőrző rendszert, ami biztosítja, hogy a megelőző csapás nem lehet sikeres. Kissinger és Scowcroft szerint az ellenőrzés kulcsfontosságú. A szerzők további bizonytalanságot látnak abban, hogy az atomfegyverek terjedését akadályozó szabályozás meggyengült, vannak országok, amelyeknek több mint száz fegyverből álló arzenáljuk van. Jelenti-e távlatilag ez ellenséges szövetségek kockázatát olyan országok között, amelyek külön-külön nem fenyegetik a stratégiai stabilitást, de kombinált erőik felborítják a nukleáris egyensúlyt? – tették fel a kérdést.

Ez a probléma vezette a szerzőket arra a felismerésre, hogy egy még meg nem határozott szint alá érkezve a nukleáris fegyverek csökkentése során, a folyamatot már nem lehet az Egyesült Államokra és Oroszországra korlátozni, hanem másokat is be kell vonni. A fegyverzetcsökkentéskor további elemeket is figyelembe kell venni, így a rakétavédelmet és a taktikai atomfegyvereket, amelyek nem esnek korlátozás alá. Az ilyen tényezők közé tartoznak a precíziós vezérlésű, nagy, hagyományos robbanófejek, amelyeket nagy hatótávolságú hordozóeszközökre telepítenek. Mindezek különféle összefüggéseit számításba kell venni a leendő tárgyalásokon.

Kissinger és Scowcroft utolsóként említi azt az előfeltételt, hogy azok az országok, amelyek eddig is számítottak az Egyesült Államok nukleáris védelmére, a jövőben is őrizzék meg bizalmukat az amerikai elrettentő képességben, mert ha ez megszűnik, kísértést érezhetnek az ellenfélhez való alkalmazkodásra, vagy saját, független nukleáris kapacitás kiépítésére. A hét évtized alatt felhalmozott tapasztalatokra szükség lesz a jövő alakításakor is – vélekedett a két politikus.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.