Az ombudsman megrótta Redinget

Sajtójelentést tett közzé tegnap az Európai Unió ombudsmanja, melyben Viviane Reding egy korábbi „magánakcióját” kifogásolja.

P. Nikoforosz Diamandurosz ombudsman sajtónyilatkozatával egy időben elérhetővé tette egy meg nem nevezett panaszos nyomán az ügyben 2011. augusztus 22-én megindított vizsgálatának 14 oldalas szövegét. A kiállítást 2011. május 10. és 20. között rendezték Brüsszelben, a Berlaymont épületében, ami az Európai Bizottság főhadiszállása. A Reding által szponzorált kiállítás a Különböző családok – ugyanaz a szerelem címet kapta.

2011. június 8-án az ombudsmanhoz érkezett panaszbeadvány azt is kifogásolta, hogy Viviane Reding az Európai Parlamentben tette szóvá, miszerint Magyarország uniós jogszabályt sértett azzal, hogy uniós pénzeket használt fel egy magyarországi abortuszellenes kampányhoz. A panaszos értetlenségét fejezte ki, hogy míg Reding kifogásolta az abortuszt ellenző kampányhoz az uniós pénz felhasználását, miként adhatta nevét és uniós pénzt az egyneműek szexuális kapcsolatát felmagasztaló tárlathoz.

A panaszosnak Reding hivatala ezt megelőzően tagadta, hogy az ILGA Europe kapott volna pénzt az EB-től, noha ezt az ILGA Europe kifejezetten hirdette a szóban forgó fotókiállításon.

Az ombudsman vizsgálata megállapította, hogy Reding hivatalának válasza nem volt teljesen árnyalt, ugyanis míg az ILGA Europe valóban nem kapott pénzt kifejezetten a kiállítás megtartására, annak éves költségvetése 75 százalékát az EB fedezi. Ezért Diamandurosz azt javasolja, a jövőben a bizottság „proaktívan” – azaz az igazság minden részletét feltáróan – válaszoljon az ilyen kérdésekre.

Az ombudsman egyebekben arra a következtetésre jutott, hogy noha az EB-nek kötelessége a nemi irányultságon alapuló megkülönböztetés elleni harc, van helye azon kételyeknek, amelyek szerint a tárlat egyes részei olyan dolgokkal foglalkoztak, amelyek nem feltétlenül tartoznak az EB illetékességi körébe. Annak érdekében, nehogy olyan benyomást keltsenek, hogy a bizottság az általa patronált kiállításokon bemutatott minden nézetet támogatja, Diamandurosz azt ajánlotta, a jövőben az EB ezt kellőképpen juttassa a látogatók tudomására. Hozzátette, az ILGA a következő napokban eltávolítja internetes portáljáról azt is, hogy a kiállítást az EB pénzelte, mert ellenkező esetben az oldal félrevezető, és alkalmas arra, hogy növelje az uniós polgárok Brüsszel iránti ellenérzését.

A Magyar Nemzet megkérdezte Reding hivatalát, késznek mutatkozna-e szponzorálni egy olyan fotókiállítást, amelyen a Magyarországon az uniós szabályozás szerint működő banki szektor intézményeinek „hibás termékei” miatt öngyilkosokká vált vagy öngyilkosságot megkísérelt magyarok fotói lennének láthatók. A lap megkérdezte a jobboldali, konzervatív biztost arról is, ha annyira bántotta a Magyarországon az abortusz ellen uniós pénzből is folytatott kampány, hogy felszólalt ellene az Európai Parlamentben, a bizottság miért hallgatott arról, hogy a Gyurcsány-kormány rendőrsége – a 2006 őszén elkövetett tetteit követően – uniós forrásból szabályellenesen vásárolt a tömegek megfélemlítésére alkalmas eszközöket? Például a 2006 decemberében 1,4 millió euró összegben megrendelt három izraeli vízágyút, amely eszközök árának visszatérítéséről tavaly hozott elsőfokú döntést a luxembourgi bíróság. A Magyar Nemzet kérdéseire lapzártáig nem érkezett válasz.

Lovas István