Sok hűhó semmiért

Az amerikai kormány 16 nap után újraindul, a leállás politikai vesztesei a republikánusok lehetnek.

Kovács N. László
2013. 10. 17. 20:26
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Megtörtént, amire több mint két hete várt a világ, de különösen az azóta otthon ülő szövetségi alkalmazottak: először a szenátus, majd a képviselőház is megszavazta a kormányzat újraindítását és finanszírozását előíró törvényt, amit Barack Obama gyorsan aláírt – csütörtök reggel így már elindulhattak a munkába a tétlen állami alkalmazottak. Az egyezség következtében a kormányzat január közepéig elegendő pénzhez jutott, és az adósságplafon is megemelkedett – tehát a demokraták és az elnök kívánságai teljesültek, a republikánusok pedig nem tudták elérni céljukat, az Obamacare néven ismert egészségügyi törvény eltörlését, elhalasztását vagy legalább egyes elemeinek likvidálását.

Egyetlen aprócska módosítás történt: a kormánynak ezentúl biztosítania kell, hogy a támogatásra pályázók nem hamisítják meg adataikat és jutnak így jogtalan biztosítási pénzekhez. Ezért nem érte meg a kéthetes, gazdaságilag káros és az ország hírnevét világszinten megtépázó leállás – vélik szinte egyöntetűen az amerikai politikusok és lapok.

Maga Obama békülékeny hangot ütött meg: az elnök arról beszélt, itt most nem érdemes győztesekről beszélni, mert az elmúlt néhány hét mindenkinek óriási károkat okozott. Azt ugyanakkor leszögezte: ez így nem mehet tovább. „Nem csoda, hogy az amerikaiaknak elegük van a kongresszusból. Itt az ideje, hogy máshogy csináljuk a dolgokat: először is vissza kell utasítanunk azokat a szélsőségeket, melyek ezt a leállást is okozták” – fogalmazott az elnök. A „szélsőségeseket” – azaz a republikánus párt Tea Party-féle vonulatát, mely nem hajlandó lemondani a 2008-as egészségügyi reform teljes megtorpedózásáról – egyre kevesebben kedvelik saját pártjukon belül is. „A peremvidékeken tartózkodó elemek nem hajlandók belátni, mi a valóság: előbb-utóbb tárgyalnunk kell a másik oldallal” – fogalmazott például Aaron Schock illinois-i konzervatív képviselő.

„Túl messzire mentünk, túljátszottuk a lapjainkat. Ha reális célokat tűztünk volna ki, komoly esélyünk lett volna rá, hogy el is érünk valamit. De ezt most alaposan elbaltáztuk” – értékelte a helyzetet Lindsay Graham szenátor. A konzervatív lázadás vezetői persze merőben másként látják. „A képviselőház bátran kiállt az amerikai emberek érdekeiért, de a szenátusbeli párttársaik nem támogatták őket” – magyarázta a kudarcot Ted Cruz szenátor, a Tea Partyhoz köthető konzervatívok egyik vezéregyénisége.

A helyzet azonban az, hogy a képviselőház valószínűleg nem tehetett mást, hiszen John Boehner házelnök nem vállalhatta fel, hogy történelme során először miatta szegi meg fizetési kötelezettségeit az USA. Különösen, hogy a konzervatívok intellektuális hátországa is kihátrált mögüle. „A republikánusok egyszerűen nem gondolták végig ezt a dolgot. Megvalósíthatatlan céljukat, az Obamacare eltörlését politikailag fenntarthatatlan módon akarták elérni: a kormányzat leállításával. Reméljük, legközelebb okosabban választanak harcmodort” – írta a The Wall Street Journal. A pénzügyi lap arról is beszámolt, a republikánusok régi szövetségeseinek számító vállalati csoportok is megorroltak a káros gazdasági következményekkel mit sem törődő pártra.

Grover Norquist, a konzervatívok szürke eminenciása pedig egyenesen bocsánatkérésre szólította fel a leállást okozó képviselőket és szenátorokat. „Kárt okoztak a mozgalomnak, az ország gazdaságának és a republikánus pártnak is” – nyilatkozta a jobboldal egyik legbefolyásosabb pártonkívülije. Ezek után nem nehéz elképzelni, mit szólnak a szerdai megegyezéshez a balra húzó sajtótermékek. A The New York Times republikánus „összeomlásról” és „kapitulációról” ír, a The Washington Post vezércikke pedig örömmel nyugtázza, hogy végre helyre tették a „dühöngő kisgyerekhez” hasonlóan viselkedő konzervatívokat.

Kapitulációnak tartja a történteket a National Review is, ám ez a konzervatív lap inkább Cruz felfogásával ért egyet. Michael Walsh publicista szerint a harcot nem kellett volna feladni, hiszen a párbeszéd nem mindig jó dolog: a konzervatívoknak ki kell tartaniuk az igazság mellett, akkor is, ha az esetleg népszerűtlenné válik. „Valóban, az igazi jobboldal nem nyert semmit, azért, mert saját párttársaik – köztük saját házelnökük – elárulták őket. Sikeresen elérték, hogy a média nem az Obamacare néven ismert csődtömegről beszél, hanem arról, milyen tehetetlenek a republikánusok. A helyzetet meg kell oldani: vagy meg kell nyerni a párton belüli polgárháborút, vagy új szervezetet kell alakítani” – írja le a helyzetet Walsh.

(The New York Times, nytimes.com, The Washington Post, washingtonpost.com, The Wall Street Journal, wsj.com, National Review, nationalreview.com, CNN, cnn.com)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.