Az észak-afrikai ország – akadozó – demokratizálódása próbájának tekintett per tárgyalásán sem Szaadi Kadhafi, sem pedig Szaif al-Iszlám Kadhafi nincs jelen. A volt hírszerzési főnök, Abdalláh asz-Szenúszi – aki mellesleg a néhai Kadhafi sógora is – ezzel szemben a vádlottak vasráccsal elkerített padján ül több volt hivatalnokkal.
Sziddík esz-Szúr főügyész a Reuters hírügynökségnek elmondta, hogy Szaadi Kadhafi azért nem fog megjelenni a hétfői tárgyaláson, mert ellene még folynak nyomozások. A playboyként és futballistaként ismert Szaadi Kadhafit március elején szolgáltatta ki Líbiának a szomszédos Niger.
A másik fiú, az egykor Kadhafi utódaként emlegetett Szaif al-Iszlám távollétét a főügyész azzal magyarázta, hogy még nem született döntés arról, pere zárt ajtók mögött folyjon-e vagy sem. Al-Iszlám internetes videokapcsolaton keresztül vesz részt a meghallgatáson. Távollétének amúgy nyomós gyakorlati oka is van: al-Iszlám a nagy hatalmú az-Zintán milícia foglya az ország nyugati részében, és a fegyveresek elutasították, hogy a meggyilkolt diktátor fiát Tripoliba szállítsák, mert szerintük a hatóságok nem tudnák a tárgyalás biztonságát és jogszerűségét biztosítani.
A tárgyalóteremben van viszont Bagdadi al-Mahmúdi volt miniszterelnök, Abdul-Áti al-Obeidi volt külügyminiszter és a korábbi titkosszolgálati főnök, Abu Zaid Dúrda is, aki már korábbi tárgyalásokon is megjelent. Az ellenül emelt vádak a korrupciótól a 2011-es felkelésben részt vevők ellen elkövetett háborús bűnökig terjednek.
A Nemzetközi Büntetőbíróság – amelynek nem sikerült elérnie hogy Kadhafi belső körének emberei elleni pereket a fennhatósága alatt bonyolítsák le – és más jogvédő csoportok aggodalmukat fejezték ki a per jogszerűségével kapcsolatban.
Hanán Saláh, a Human Rights Watch nemzetközi emberi jogi szervezet közel-keleti és észak-afrikai részlegének jogásza rámutatott arra, hogy az eddigi tárgyalások során rendellenességek is történt, több vádlottat például nem képviselt védőügyvéd, ami pedig egy „szabályos per alapja\".
