Menekültkérdés a másik szemüvegén át

Lapunk körbenézett, hogyan látja Európát és mit gondol sajátjairól a migránsokat küldő országok médiája.

Az Európai Unióra katasztrofális jövő vár, amennyiben nem ad válaszokat a menekültek „fair” elosztása, a befogadás költsége vagy a migrációs útvonalak körüli kérdésekre – írja a pakisztáni The Express Tribune lap. Publicistája a migránsválság számos epizódját, megszólalását – köztük Orbán Viktorét, Kertész Imréét, Soros Györgyét – felelevenítve úgy véli: a demográfiai helyzet diktálja majd a kulturális diskurzust. Utal arra is, hogy a jelenlegi helyzetet 42 évvel ezelőtt megjelent regényében, a Szentek táborában mint Európa halálának metaforáját megjósolta Jean Raspail francia író. „Más fajok elterjedése elkerülhetetlenül pusztulásra ítéli a mi fajunkat, az én fajomat, ha ragaszkodunk jelenlegi erkölcsi elveinkhez” – idéz Raspailtól a cikket jegyző tudós, Munawar A. Anees, a Periodica Islamica folyóirat alapítója.

A kurd Rudaw hírportál is főként a pozitív híreket domborítja ki. Németországi helyszíni riportjukban például egy vidéki városkát látogatnak meg, ahol szinte mindenki nagy szeretettel várja a háború elől menekülőket, ritka kivételt néhány aggodalmas idős ember jelent csupán. Egyikük például azon értetlenkedik, miért kellene segíteniük bárkin is, mikor rajtuk sem segített senki a második világháború során, amikor négy emberrel osztoztak egy tizenkét négyzetméteres szobán, és a tehén vályújából kellett ivóvizet merniük. Az effajta hangokat azonban gyorsan lehurrogják a „felvilágosult” unokák. A kurd portál egy másik riportere a francia Calais-ból jelentkezett, száguldó vonatokra ugráló emberekről, teherautókra felszökdöső potyautasokról azonban elfelejtett megemlékezni. Ehelyett kiderült, hogy az itt várakozó menekültek még franciául és angolul is tanulhatnak. Minő szerencse, írja a lap, hiszen a menekültek legnagyobb része Nagy-Britanniába készül, ahol a riporter értesülései szerint a legtöbb kérelmet elfogadják.

Amelyik állam megtagadja az együttműködést a terrorizmus ellen alakult szíriai–orosz szövetséggel, az valójában az Iszlám Állam törekvéseit támogatja, írja a kormányközeli Syria Times. A terrorizmusellenes akciónak ki kell terjedni a földi hadműveletekre is, és kapcsolatba kell lépni a szíriai arab és az iraki hadsereggel is, de nem merülhet ki mindez a mérsékelt katonai csoportok kiképzésében, mert az a taktika már megbukott. A cikk szerint a mérsékelt ellenzék megnevezés csak arra szolgál, hogy ezek a homályos motivációjú szabadcsapatok elkendőzzék, valójában kihez lojálisak. A hírportál beszámol arról is, hogy a „szoros szálakkal a demokrata párthoz kötődő” amerikai Podesta tanácsadó cég a közelmúltban kötött szerződést Szaúd-Arábiával az ország imázsának javítása céljából. A kapcsolat a két ország között kiváló, ha pénzről lehet szó. Rijád emellett a Clinton Alapítvány legbőkezűbb adományozója. Az egykori tiszt a hírportálnak elmondta, Hillary Clinton külügyminisztersége idején rálátott arra, hogy az amerikai külügyi vezetés milyen mechanizmusok által támogatta az al-Kaidát, az Iszlám Államot és egyéb terrorszervezeteket. Ezekre csak akkor fog fény derülni, ha Clintont bíróság elé állítják – fogalmaz a szakértő szavaira utalva a portál. A cikk egy amerikai volt katonai illetékesre hivatkozva azt írja, a szaúdi rezsim a közvetlen kiváltója az európai menekültválságnak és a szíriai állam szétzúzásának.