Horvát lap: Puccsra készült a Mol Horvátországban

A Nacional azzal vádolja a magyarokat, hogy „kémtámadást” szerveztek a horvát kormány tisztviselői ellen.

Győr Ágnes
2016. 03. 29. 13:48
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A horvát hetilap múlt heti cikke azzal vádolja a Mol képviselőit, hogy a múlt évben puccsot próbáltak végrehajtani Horvátországban. Ennek érdekében „nemzetközi kémhálózatot” szervezetek abból a célból, hogy kompromittáló adatokat gyűjtsenek és nyomást fejtsenek ki azokra a személyekre, akik érintettek az INA-ügyben.

A viszontagságos sorsú Nacional hetilapot 1995-ben alapította Ivo Pukanic fotós és újságíró. Ekkor a lap kritikusan viszonyult a kormányon lévő jobbközép Horvát Demokratikus Közösséghez, vagyis a HDZ-hez, cikkeit bulváros hangvétel jellemezte. Pukanicot 2008-ban egy bűnbanda meggyilkolta, ami után négy évvel megszűnt a lap. A jelenlegi főszerkesztő 2014 végén indította újra a hetilapot, miután a bedőlt újság nevét és archívumát megszerezte. A horvát sajtópiacot jól ismerő forrásaink szerint a lap ma is olvasott publikációnak számít, ám a bulvár határán mozog, és újraindulása után a szakmában már nem mindenki tartja olyan lapnak, amelyre érdemes odafigyelni. Politikai irányultságát tekintve inkább baloldali beállítottságú lap.

A lap azt állítja, hogy a művelet egyik célja éppen az volt, hogy nyomást gyakoroljanak Ivan Vrdoljak egykori gazdasági miniszterre is, hogy a politikust elmozdítsák a pozíciójából. „Ez megfelel az államcsíny definíciójának” – írják.

A Nacional vádja szerint a „titkos kémtámadást” a horvát kormány magas rangú tisztviselői, egy kormánytanácsadó, valamint az INA két igazgatósági tagja ellen szervezték. Az ügynököknek az volt a feladatuk, hogy minél több kompromittáló adatot szerezzenek be ezekről a személyekről, amit zsarolásra használtak volna az INA-ügyben annak érdekében, hogy a fenti személyeket hiteltelen tanúnak állítsák be a genfi választott bírósági tárgyalásokon, és ezzel csökkentsék a vallomásuk súlyát.

Nem tudni, hogy mennyire vehető komolyan a lap cikke, mivel információik forrásait nem osztották meg olvasóikkal.

Lapunk az ügyben kereste a Molt. A Mol Magyarország kommunikációs igazgatója azt mondta, hogy a Nacional egy komolytalan lap, a cikk értesülései pedig olyan szinten alaptalanok, hogy nem is kívánnak rájuk reagálni. Arra a kérdésünkre, hogy kért-e helyreigazítást a Mol a Nacionaltól, Szollár Domokos azt mondta, hogy nem.

A Miniszterelnökség lapunk megkeresésére annyit mondott, hogy az ügyre a szokásos csütörtöki kormányinfón fognak reagálni.

A hetilap információival kapcsolatban megkerestük a magyar Külügyminisztériumot és a horvát lap szerkesztőségét is.

Cikkünket válaszaikkal frissítjük.

A Mol és az INA, illetve a horvát állam viszonya nem éppen rózsás, és ezt a cikkben foglaltak értelmezéséhez mindenképpen érdemes felidézni. A Mol és a horvát kormány között 2013 szeptembere óta folynak – mindeddig sikertelen – egyeztetések az INA jövőjéről. Az INA részvényeinek 49,1 százaléka van a Mol tulajdonában,  és rendelkezik az olajtársaság irányítói jogaival, míg a horvát állam a részvények 44,84 százalékát birtokolja. A horvát kormány úgy akarja átírni a részvényesi megállapodást, hogy a döntéshozatalban azonos jogokkal rendelkezzen, mint a fő részvényes Mol. Álláspontjuk szerint a Mol az irányítói jogokat korrupció útján szerezte meg. Azt állítják ugyanis, hogy a korábbi horvát miniszterelnök, az azóta több korrupciós ügyben is eljárás alá vont, Ivo Sanader 2009-ben több millió euróért cserébe közbenjárt azért, hogy a Mol megszerezhesse az irányítói jogokat. Ezt a Mol és a Mol elnök-vezérigazgatója Hernádi Zsolt többször is határozottan visszautasította, és mindkét fél nemzetközi jogi fórumhoz is fordult a tulajdonosi viták rendezése érdekében.

Enne a háborúnak lehet most egy újabb fejezete a horvát lap cikke.

Hernádi Zsolt ellen a horvátok egyébként személyesen is büntetőeljárást indítottak, és vádat is emeltek az ügyben. A nyomozásra hivatkozva kérték korábban a férfi átadását Magyarországtól az európai elfogatóparancs alapján. Azt azonban a Fővárosi Törvényszék elutasította, arra hivatkozva, hogy az ügyben korábban a Központi Nyomozó Főügyészség is indított nyomozást, melyet bűncselekmény hiányában időközben megszüntettek. A horvátok kérésére a Mol elnök-vezérigazgatója az Interpol vörös riasztási listájára is felkerült, nyilvános profilját azonban blokkolták, miután a Mol ügyvédeinek közbenjárására vizsgálat indult, hogy megállapítsák, valóban jogos-e a horvát körözés. A vizsgálat jelenleg is zajlik.

Közben 2013 végén itthon pótmagánvádas eljárást indított a Mol elnök-vezérigazgatója ellen Magyarországon egy Mol részvényes – aki korábban a cég vezető jogtanácsosa volt –, azt állítva, hogy az olajtársaság részvényeinek értéke azért csökkent jelentősen, mert a Mol tisztességtelen és törvénytelen módon jutott hozzá a horvát INA olajipari vállalat irányítási jogához. Az ügyben a Fővárosi Törvényszék 2014 májusban megszüntette az eljárást Hernádi Zsolt ellen a nemzetközi kapcsolatokban elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, a jelentős kárt okozó csalás és a különösen jelentős vagyoni hátrány okozása miatti vád alól pedig felmentette. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla 2014 végén az elsőfokú bíróság határozatának formáját végzésre helyesbítette, valamint mellőzte a vagyon elleni bűncselekmények alól felmentő ítéleti rendelkezéseket. A fejleményekre reagálva a horvátok azt mondták, a magyar pótmagánvádas eljárás nem befolyásolja a saját büntetőügyüket. Zágrábban egyébként több mint egy éve húzódik Hernádi tárgyalásának kezdete, a horvát alkotmánybíróság ugyanis egyelőre nem tudta eldönteni, van-e joga a magyar üzletembernek ahhoz, hogy saját anyanyelvén ismerhesse meg a nyomozati iratokat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.