– A Wall Street szerepe a Sanders által felhozott egyik kérdés volt, amellyel támadta Clintont
– Igen, nagyon jó kérdést fogalmazott meg, de adós maradt a végső válasszal.
– A jelenlegi országos felmérések szerint Clinton megnyerné a választásokat Trumppal szemben. Amikor azonban a pártkonvenciók után tényleg szembekerülnek egymással, előkerülhetnek-e a volt szenátor asszony és first lady számára kínos ügyek, botrányok, mint például a líbiai, általánosságban a külügyminiszteri ténykedését érintő vagy akár a Clinton-alapítvány körüli ellentmondások? Kihasználhatja-e mindezt Trump?
– Trump a kampányában mindvégig kemény retorikát használt, és sohasem lehetett előre látni, hogy mivel jön elő, ám mindez sokszor nem tényeken alapult. Mindazonáltal bizonyos, hogy kihasználja a kínálkozó lehetőségeket a támadásra, számára nincs visszaút. Clintonnak azonban egy óriási előnye van Trumppal szemben, nevezetesen az, hogy viselt már hivatalt. Így elmondhatja magáról, hogy jobban felkészült az elnökségre. A Clinton-ethosz védelme kampányának egyik pillére.
– Elemzők szerint az idei egy nagyon különleges kampány a korábbiakkal összehasonlítva, beleértve természetesen Trump és Sanders felemelkedését. Jelent-e mindez súlyos, problematikus elváltozásokat az amerikai politikában és társadalomban?
– A magam részéről nem osztom ezeket a nézeteket. Nem vagyok benne biztos, hogy ha tíz év múlva visszanézünk, különösnek találjuk majd ezt a kampányt. 2008-ban már volt egy jelölt, aki lentről kezdte, felépítette a saját rendszerét, a közösségi hálón kampányolt, ami akkor tényleg különlegesnek számított, csakúgy, mint annak idején a Kennedy–Nixon, rádió a tévé ellenében összecsapás, amely új normákat vezetett be a kampányolásba. Ma inkább az embereknek, a tömegeknek azt a vágyát láthatjuk, hogy a dolgokat felfrissítsék, s ilyenkor a rendszer kilendül az egyensúlyi helyzetéből, kedvezve az olyan figuráknak, mint Trump. Azt is meg kell ugyanakkor érteni, hogy Trump nemcsak egy hőzöngő populista, hanem lényegében egy értékesítő, méghozzá profi. Sokévnyi tapasztalata van a televíziózásban, a vitákban, a nézőszám növelésében, megadni az embereknek, amit hallani akarnak, hogy azzal is sikeresebb legyen az ajánlattétel. És ez a legfontosabb tény itt, hogy ő nem politikus, hanem értékesítő. Egy ilyen ember áll most szemben Clintonnal, aki viszont politikus. A másik fontos újdonság, hogy személyében egy celeb akar betörni a politika világába, amire ilyen szinten még nem került sor. Az eredeti kérdésre visszatérve egyelőre nem gondolom, hogy történelmet írnának most, bár ha Trump nyerne, akkor lehet, hogy ezt a kijelentést felül kell vizsgálni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!