A demokrata kiszivárogtatót már nyáron meggyilkolták?

Meredek teória arról, hogyan szivároghattak ki a Clinton-levelek.

Zord Gábor László
2017. 01. 12. 13:17
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Miközben újabb és újabb, a vádoltak által rendre cáfolt, kétes eredetű állítások látnak napvilágot az amerikai elnökválasztásba való orosz informatikai beavatkozás és a győztes Donald Trump zsarolhatóságával kapcsolatban, tartja magát egy másik teória is arról, hogy a rivális Demokrata Párttól miként kerülhettek ki a kínos levelek a kampány során.

Az elmélet egy Seth Rich nevű, a Demokrata Nemzeti Bizottságban dolgozó fiatalember körül forog, aki ebben a hónapban lenne 28 esztendős, ha nem gyilkolták volna meg Washingtonban tavaly júliusban. Rich adatelemzői munkakört töltött be, egyesek szerint ő volt az, aki a WikiLeaks tényfeltáró csoportnak kiszivárogtatta a demokratákra és jelöltjükre, Hillary Clintonra nézve súlyos következményekkel járó leveleket. Azokat, melyekből kiderült, hogy a párt vezetése a színfalak mögött Clintonnak segített az előválasztás során ellenfelével, Bernie Sandersszel szemben, illetve hogy a preferált jelölt bensőséges viszonyt ápolt a Wall Street pénzmoguljaival, de még hosszasan lehetne sorolni a tízezernyi üzenettel együtt napvilágra került kínos részleteket. Ez ugyanaz a kiszivárogtatás, amelyről a demokraták már a választási kampány véghajrájában azt állították, hogy orosz adatlopás eredménye, amely véleményt a voksolás óta a titkosszolgálatok és jóformán az egész washingtoni elit is magáévá tett Trumpékéval szemben.

A rendőrségi verzió szerint a fiatalemberrel rablótámadás végzett, miután kedvenc kocsmájából éjjel 1 óra környékén gyalog indult el 20-30 percre lévő otthona felé. A késői idő ellenére megpróbálta felhívni apját, kétszer is, de ő már aludt. Ezt követően beszélt egy barátjával, majd barátnőjével is, aki a háttérben hallotta, hogy valakik hangoskodnak Rich közelében, aki ekkor már mindössze másfél háztömbnyire volt a házától. Két perccel később a pártmunkás két lövést kapott a hátába, és a kórházba szállítást követően meghalt. Az elkövetők a környékbeli biztonsági kamerák felvételei szerint egy piactól követték áldozatukat, de a közelebbi képeken csak a lábuk látszik, így nem azonosíthatók. A rendőrség annak ellenére kitart a rablótámadás verziója mellett, hogy Richtől semmi értékeset, így sem a tárcáját, sem az óráját, sem az aranyláncát nem vették el, és a kulcsaihoz sem nyúltak.

S hogy mi erősíti azt a verziót, hogy ő volt a kiszivárogtató? Adatelemzői munkakörében hozzáférése volt azokhoz a rendszerekhez, amelyekből a kínos levélhalom is kikerült. Olyan jól dolgozott a választói mozgósításhoz szükséges adatbázis összeállításán, hogy mindössze négy nappal halála előtt ajánlatot kapott, dolgozzon Clinton kampánycsapatában. Persze – vélik az összeesküvést szimatolók – az is lehet, hogy az ajánlat az elhallgattatására tett kísérlet része volt, s miután elutasította, döntöttek a keményebb, végleges módszer mellett. Az időrend is stimmelhet: Richet július 10-én gyilkolták meg, a kínos levelek pedig július 22-én kerültek fel a WikiLeaks honlapjára.

###HIRDETES2###

Nem mellékes, hogy a portál alapítója, Julian Assange több interjúban is azt sugallta, hogy Rich volt a kiszivárogtató, és ezért kellett meghalnia. Mi több, húszezer dollárt ajánlott fel a gyilkosok elfogásához vezető információért. Később egy republikánus lobbista is felajánlott százezer dollárt, kiegészítendő a washingtoni rendőrség huszonötezres nyomravezetői jutalmát, ami már önmagában is a legmagasabb összeg, mely ilyen elkövetők fejére jelenleg ki van tűzve az amerikai fővárosban.

Donald Trump csütörtök reggel a Twitteren számolt be James Clapper kémfőnökkel folytatott telefonbeszélgetéséről. „James Clapper felhívott, hogy megcáfolja a hamis és kitalált jelentést, amely illegálisan került ki. Kitalált, hamisított vádak” – írta a Trump. Clapper – aki azok között volt, akik tájékoztatták Trumpot az oroszok elnökválasztási folyamatba való állítólagos beavatkozásáról – szerda este elmondta, a hírszerző közösség nem foglalt állást arról, hogy az információk megbízhatók-e. A kémfőnök egyúttal visszautasította Trump állítását, miszerint az amerikai hírszerzők lennének a felelősek a vádak kiszivárogtatásért. (BBC)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.