Bizonytalanság és pesszimizmus uralja az Egyesült Államok és Kína kapcsolatára rálátó szakértők véleményét. Továbbra sem világos ugyanis, hogy Donald Trump hivatalba lépése után mit kezd majd Kelet-Ázsia egyre kiélezettebb konfliktusaival, ráadásul eddigi Twitter-akcióiból úgy tűnik, mintha Washington jövőbeni célja a feszültségek további fokozása volna.
Novemberi megválasztását követően ugyanis Trump rögtön Kína Achilles-inára lőtt: egy interjúban meglebegtette a Peking uralmát garantáló amerikai gyakorlat, az 1979 óta működő Egy-Kína politika elvetését, lendületet adva a renitens sziget, Tajvan ambícióinak. De Trump korábbi kijelentései miatt felmerült az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háború lehetősége is, külügyminiszter-jelöltje, Rex Tillerson pedig már fegyveres konfliktusra is utalt. Szenátusi meghallgatásán már arról beszélt, hogy Kínát távol kell tartani a Dél-kínai-tengeren felépített szigeteitől.
Douglas H. Paal, a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány alelnöke, a szervezet Ázsia programjának vezetője szerint Trump provokatív üzeneteivel veszélyes vizekre evezett. – A Pekinggel szemben tanúsított kemény fellépés nem új keletű az amerikai elnökök történetében, Ronald Reagan, Bill Clinton és az idősebb George Bush is ezt a politikát követte – mondta megkeresésünkre Paal. A szakember személyesen vett részt ezeknek a politikáknak az előkészítésében, a CIA vezető elemzőjeként, majd diplomataként is a távol-keleti térségben dolgozott, később pedig Ronald Reagan és George H. W. Bush stábjában foglalt el nemzetbiztonsági és Ázsia-tanácsadói pozíciót 1986 és 1993 között.
Paal szerint Trump nyilatkozatai arra utalnak, hogy az elnöknek nem tűnt fel, a geopolitikai helyzet a Bush-adminisztráció óta drasztikusan megváltozott.
Kína jelentős katonai képességet épített ki, arról nem is beszélve, hogy a politikai és gazdasági befolyása mennyire megerősödött – mondta telefonos megkeresésünkre a szakértő, aki szerint ha Washington kemény politikát választ, Peking visszatámad majd. Paal szerint az Egyesült Államok ezért egy kereskedelmi háborúval is rosszul járhat. A szójabab a legnagyobb amerikai exportcikk, a gyártókat és kereskedőket Kína tönkreteheti – mondja Paal, s hozzáteszi: a repülőgépipar és a high-tech cégek, mint az Intel is, példák arra, hogy Peking számos területen okozhat komoly fejfájást amerikai cégeknek. Ezért aztán nehéz racionális okot találni arra, hogy Trump miért provokálja Kínát.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!