Kritizálta a V4-et a budapesti lengyel nagykövet

A szlovák nagykövet szerint pedig jelenleg is többsebességes Európában élünk.

Földi Bence
2017. 04. 26. 4:14
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A visegrádi négyek (azaz Lengyelország, Csehország, Szlovákia és Magyarország) körében sokszor túl sok a szlogen, a beszéd, és kevés a tényleges tett és eredmény – ezt a kritikát fogalmazta meg Lengyelország budapesti nagykövete, Jerzy Snopek kedd kora este a Budapesti Corvinus Egyetemen rendezett panelbeszélgetésen. A nagykövet hozzátette: a gyakorlatban sokszor nehéz, extrém szituációkban a saját partikuláris érdekeink fontosabbak, még akkor is, ha hosszú távon a közös érdekeink követése lenne kifizetődőbb.

A Gyakorlati Diplomácia Társasága meghívásából a V4-országok nagykövetei és Takács Szabolcs, a Miniszterelnökség európai uniós ügyekért felelős államtitkára beszélgettek. A rendezvény során megegyeztek abban, hogy nincs ugyan mindig konszenzus a V4 tagjai között, de az alapvető kérdésekben egyetértenek. Határozottan elutasították a felek, hogy bővíteni kellene a V4-et, ugyanakkor Rastislav Kácer, Szlovákia budapesti nagykövete szerint a Visegrád Pluszba várják a további partnereket. Juraj Chmiel budapesti cseh nagykövet határozottan nemet mondott arra a kérdésre, hogy szükség van-e a V4-együttműködés további intézményesítésére, a többiek hevesen bólogattak.

Egyetértettek a résztvevők abban is, hogy a V4 sikerének alapja az erős Európai Unió. Kácer szerint most is többsebességes Európában élünk.

Úgy gondolja, bizonyos kérdésekben több, más kérdésekben kevesebb Európára lenne szükség – arról megy a vita, hogy miben mennyire. Takács Szabolcs szerint az lenne a fontos, hogy az EU képes legyen jól reagálni azokra a kihívásokra, amelyekkel szembenéz, miközben tagállam és tagállam között nem szabadna különbséget tenni. Reméli, hogy az év végére sikerül a fő kérdésekben konszenzusra jutni az unióban Európa jövőjéről, de – mint mondta – viharokon kell áthaladni ahhoz, hogy elérjük a partokat.

A moderátor kérdésére válaszolva Takács Szabolcs elmondta, az EU a megalakulása óta eltelt több mint fél század során csak az utóbbi években szembesült igazán komoly válsághelyzetekkel, amelyek megkövetelik, hogy kidolgozzanak egy európai biztonsági együttműködési mechanizmust. A folyamat el is kezdődött, de leszögezte, nem a NATO-t kell duplikálni, hanem együtt kell működni a NATO-tagoknak az abból kimaradókkal.

– Ami a Krímben történt, az a nemzetközi jog megsértése, nincs mit szépíteni

– jelentette ki az államtitkár, ugyanakkor a szankciók szerinte nem egészségesek, a szomszéddal kooperálnia kellene az EU-nak. – De garanciát kell kapnunk arra, hogy ami történt, nem történhet meg újra, ezért is kell felgyorsítanunk a védelmünk megerősítését, hogy megmutassuk a világnak, Európa képes egyedül is megvédeni magát – közölte Takács Szabolcs. Jerzy Snopek nem értett vele egyet, a lengyel nagykövet közölte: nem szolidárisak az oroszokkal, és úgy gondolják, követni kell az EU Oroszországgal kapcsolatos politikáját. Szlovák kollégája, Rastislav Kácer szerint is abszolút elfogadhatatlan, amit Oroszország tett a szomszédban, emellett veszélyesnek nevezte, hogy az oroszok európai szélsőségeseket támogatnak, és információs háborút folytatnak. – És működik, terjed a hülyeség, ezzel is foglalkozni kell – mondta a nagykövet, majd hozzátette: a közeljövőben nem lesz európai hadsereg, inkább a tagállami csapatokat kellene megerősíteni és a tevékenységüket összehangolni.

A hallgatóság azon kérdésére, miszerint előfordulhat-e olyan konfliktus, amely miatt széteshet a V4, Rastislav Kácer úgy válaszolt, szerinte csak az jelenthet vörös vonalat, ha valaki oly mértékben megsérti az uniós alapelveket, hogy az EU-tagsága is veszélybe kerül. Cseh kollégája, Juraj Chmiel ugyanakkor azt mondta, egyeztetésekkel át lehet hidalni a nézetkülönbségeket. Ugyanő arra a kérdésre, hogy miért kerülnek silányabb termékek a polcokra Közép-Európában, mint nyugaton, úgy felelt, hogy foglalkoznak a kérdéssel, a V4 összeveti az adatait, majd az Európai Bizottsághoz fordul. Ugyanakkor szerinte alapvetően ízlésbeli különbségek miatt eltérők a termékek az egyes országokban. – Elfogadhatatlan, de vihar a biliben – mondta a kérdésről a szlovák nagykövet. Rastislav Kácer is azt mondta, a helyi igényeken múlik minden. – Ha az emberek megveszik olyan minőségben, ahogy kínálják, el is fogják adni nekik – jelentette ki.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.