Blaszfémia miatt börtön a keresztény kormányzónak

Indonéziában az iszlám megsértése volt a kínai kisebbséghez tartozó Ahok bűne, de védői még fellebbeznek.

Földi Bence
2017. 05. 09. 12:55
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Istenkáromlás és az iszlám megsértése miatt kétéves börtönbüntetésre ítélték kedden Indonéziában Jakarta kínai származású, keresztény kormányzóját, Basuki „Ahok” Tjahaja Purnamát. A kormányzó ellen még tavaly novemberben és decemberben több százezer helyi muszlim tüntetett, a lemondását követelve. A kedélyeket Joko „Jokowi” Widodo államfő csitította. Az ügy előzménye, hogy tavaly szeptemberben előkerült egy szerkesztése során manipulált videó Ahokról, amelyen azzal vádolta bírálóit, hogy félremagyarázták a Koránt, amikor azt mondták, hogy muszlimoknak nem lehet nem muszlim vezetőjük. A manipulált videó ezzel szemben azt a látszatot keltette, hogy a kormányzó magát a Koránt nevezte félrevezetőnek. A korrupcióellenes harcával komoly népszerűségre szert tevő Ahok akkor kijelentette, hogy politikai ellenlábasai uszítják a muszlimokat, nehogy ismét megválasszák. Végül valóban alulmaradt a voksoláson, így októbertől már nem ő lesz a tízmilliós, 85 százalékban muszlimok lakta Jakarta kormányzója. Más kérdés, hogy eredetileg nem választás útján lépett a főváros élére: kormányzóhelyettes volt, mielőtt 2014-ben az elnökké választott Jokowi helyébe lépett. Ő lett a város első kínai származású kormányzója, ráadásul ő volt ötven év után az első nem muszlim vezető is.

A kormányzó ügyében ötfős bírói plénum döntött, az ítéletet hirdető Dwiarso Budi Santiarto bíró szerint Ahokról „a jog szerint meggyőzően bebizonyosodott, hogy elkövette az istenkáromlás bűncselekményét” a fenti kijelentéseivel, ezért börtönben a helye. A vádlott szabadlábon védekezhetett, végig az ártatlanságát hangoztatta. Az ítélethozatalt követően Ahokot elfogták, és egy kelet-jakartai börtönbe vitték, védői pedig bejelentették, fellebbeznek. Egyelőre nem tudni, hogy a másodfokú eljárás idejére szabadlábra helyezik-e a kormányzót, mindenesetre népszerűségét jelzi, hogy a börtönőrök is kedvesen viszonyultak hozzá. Az ítélet már csak azért is meglepően súlyos, mert mindenki azt várta az országban, hogy „csak” felfüggesztett börtönre ítélik majd a kormányzót, az ügyészség is egy év felfüggesztett büntetést kért Ahokra, méghozzá nem istenkáromlás, hanem gyűlöletbeszéd miatt. Istenkáromlásért egyébként maximum ötéves börtön járhat Indonéziában.

A heves tüntetések és az Ahok elleni büntetőeljárás miatt veszélybe került az ország mérsékelt muszlim imázsa – a Jokowi vezette mérsékelt kormány ellenzéke igazi keményvonalas muzulmánokból áll. Az egész ügy Indonézia pluralizmushoz és toleranciához való viszonyát is teszteli. „Ez rossz hír az Indonéziában élő kisebbségek számára” – közölte az ítélethirdetést követően Andreas Harsono, a Human Rights Watch emberi jogi szervezet helyi képviselője. „Ha alaptalan vádak alapján el lehet ítélni olyasvalakit, mint Ahok, aki a főváros kormányzója, az elnök szövetségese, és a legnagyobb politikai párt támogatását élvezi, akkor a többiekkel mi fog történni?” – vetette fel a kérdést a jogvédő. Az eddig viszonylag szekuláris Indonéziában – amely a világ legnépesebb muszlim többségű állama – erősödik a vallási konzervativizmus. Az ítélethirdetés után Syamsu Hilal, az Ahokot tavaly feljelentő muszlim csoport egyik tagja azt mondta: „Tanúi lehettünk, hogy a bíróság Allah képviselője lett.”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.