Írországban az abortusz-népszavazás a kampánytéma

Belemászott az ír abortuszkampányba az Amnesty. Nem kellett volna, vissza kell utalniuk a pénzt Sorosnak.

Kuthi Áron
2017. 12. 13. 9:31
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem engedelmeskedik Írországnak az Amnesty International (AI) nemzetközi jogvédő szervezet, és nem akarja visszafizetni a Soros György által alapított Nyílt Társadalom Alapítványnak a tőlük kampánycélokra kapott pénzt. A jogvédők az ország jövő évre tervezett, az abortusz alkotmányba foglalt tiltásával kapcsolatos népszavazására készülve indítottak egy My Body My Rights (Az én testem, az én jogaim) nevű kampányt, amely lényegében a tiltás feloldását célozta. A többek között külföldről kapott támogatási pénzek felhasználását vizsgáló ír hatóság, a Standards in Public Office Commission viszont kimondta, hogy a 137 ezer eurós támogatás elfogadásával az AI megsértette a kampányfinanszírozásról szóló ír törvényt. A szabályozás szerint politikai kampány céljaira tilos pénzt elfogadni külföldi szervezetektől. Bár a 137 ezer euró (43 millió forint) csak 2 és fél százaléka az ír AI költségvetésének, a szervezet azt mondta, azért nem fizeti vissza az összeget, mert egyrészt jogtalannak tartja a hatóság döntését, másrészt az más büntetések kiszabására is precedenst teremtene.

Írországban jelenleg csak nagyon kivételes esetekben, nagyon szigorú szabályok mentén lehetséges a terhességmegszakítás, mivel az alkotmány mondja ki, hogy a magzatot ugyanolyan jogok illetik meg, mint az embert. Abortuszt tehát a kórházak nem végeznek, kivéve olyan eseteket, mint például a várandós anya szakorvos által igazolt öngyilkossági hajlama. Az országot állítólag megosztja az alkotmányba foglalt magzatvédelmi kitétel, ám egy friss közvélemény-kutatás szerint a 2018 tavaszára-nyarára tervezett népszavazáson az embereknek csak 24 százaléka mondaná azt, hogy lazítana a törvényen. Az AI harcos hangú közleményt adott ki a pénzbüntetésről, ahol többek között azt írta, az írek többsége támogatja az ír abortuszreformot, valószínűleg elkerülte figyelmüket a baloldali The Guardian által is idézett felmérés. Ehelyett inkább saját felmérésükre hivatkoznak, ahol valóban az az eredmény jött ki, hogy az írek 87 százaléka amellett van, hogy könnyebb lehessen a terhességmegszakításhoz való hozzáférés. 

A Soros-szervezet az Amnestyn kívül még két másik alapítványon keresztül is próbál befolyást szerezni az ír közvéleményre. Az amerikai Planned Parenthood abortusz-tanácsadó hálózat tevékenységétől nem sokban eltérő Irish Family Planning Association és az Abortion Rights Campaign az AI-vel együtt 400 000 amerikai dollár támogatásban részesült, legalábbis a brit Catholic Herald hírportál beszámolója szerint. A lap megjegyzi, érdekes módon ezek a pénzügyi tranzakciók egyáltalán nem kaptak figyelmet a médiában, eltérően az életvédő Pro-Life mozgalmak körüli pénzmozgásoktól. 

Mint azt számos angol nyelvű katolikus hírportál megírta, egy, a Nyílt Társadalom Alapítványtól kiszivárgott dokumentum szerint ha Írországban sikerülne lazítani vagy eltörölni az abortusztörvényt, az befolyással lehetne olyan mélyen katolikus országokra is, mint Lengyelország, és azt az üzenetet hordozná, hogy a változtatás minden körülmény között lehetséges. A kampányba egyébiránt a liberális kanadai miniszterelnök, Justin Trudeau is beszállt, aki a montreali büszkeség menetén részt vevő ír kollégájával, a bevallottan homoszexuális Leo Varadkarral egyetértésben mondta ki, hogy az abortusznak emberi joggá kellene válnia Írországban.

Az ír hatóságok nem először járnak el szigorúan külföldről támogatott civil szervezetekkel. A Glen nevű, LMBT-közösség jogait védő szervezetnek az után kellett csomagolnia, hogy a civil szervezeteket felügyelő hatóság nem találta rendben pénzügyeiket. Igaz, a Glen 2015 tavaszán még végigkampányolta az országot, kiállva az azonos neműek házasságának engedélyezéséért. Aminek meg is lett a hatása, a választókorú írek 62 százaléka az igen mellett állt ki. A Glen az évek során 4 millió dollárt kapott a több országban jelen lévő, de amerikai bejegyzésű Atlantic Philantropies alapítványtól a melegházasság népszerűsítésére, végső soron a jogi háttér megváltoztatására. A támogatási ügyet népszavazás előtt Breda O’Brien ír újságíró tartotta napirenden, és azt amerikai pénzen megvásárolt ír referendumként írta le.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.