Trump vs. Bannon: a demokraták dörzsölhetik a tenyerüket

Vitájuk hasznos lehet az orosz befolyás vizsgálata során. Bannon feltehetően nem áll bosszút.

A stratégáról Trump azt mondta, nagyon ritkán beszéltek négyszemközt a Fehér Házban, Huckabee Sanders pedig kijelentette, december első felében beszéltek a felek utoljára. Egyre inkább úgy fest, hogy Bannon többet képzelt magáról, mint a valóság, a szenzációhajhász könyvek szerzője – és a botrányra rekordgyorsasággal reagáló baloldali-liberális médiaelit – pedig ezt használhatta ki. Michael Wolffról a Trump-pártisággal semmiképpen sem vádolható Washington Post is megírta, könyveit fenntartásokkal kell kezelni, így abban sem lehetünk teljesen biztosak, Bannon vajon valóban elmondta-e, amit a szerző neki tulajdonít. Ő maga nem tiltakozott, csupán annyit mondott szerda esti rádióműsorában egy betelefonálónak, hogy „az Egyesült Államok elnöke nagy ember, és én támogatom őt minden megnyilvánulásomban, legyen az vidéki beszéd, írásom a Breitbarton vagy szereplésem a rádióban”.

Trump magyar származású egykori biztonságpolitikai tanácsadója, Gorka Sebestyén is a könyv szerzőjét támadta, amikor az ügyről kérdezte a Fox News. Állítása szerint a kötet eddig ismert részletei tele vannak pontatlanságokkal és hazugságokkal.

Hiába a figyelmeztetések, Bannon szavaira rápörgött a baloldali-liberális elit

az Egyesült Államokban, mivel azokat tökéletesen fel lehet használni a Trumpék ellen folyó, állítólagos orosz befolyásolással kapcsolatos nyomozás során. Nemcsak azt, hogy Bannon is árulással felérő tettnek nevezte a Kushner és ifjabb Trump oroszokkal való találkozásait, hanem azt is, hogy szerinte a vizsgálatot vezető Robert Mueller különleges ügyész a fián keresztül fogja sarokba szorítani az elnököt.

– Ifjabb Donald Trump a gyenge láncszem, aki össze fog roppanni a nyomás alatt

– lehet kiolvasni Bannon szavaiból. E tekintetben egyébként szintén szerdai fejlemény, hogy Paul Manafort, Trump korábbi kampánymenedzsere hatásköri túllépés miatt pert indított Robert Mueller ellen. A Mueller vezette vizsgálóbizottság eddigi egyetlen komoly tette az volt, hogy vádat emelt Manafort ellen, igaz, sok évvel korábbi, ukrán politikusoknak nyújtott lobbitevékenysége miatt – a Trump-kampányt pár hónapig vezető Manafort szerint ennek vizsgálatára nem volt mandátuma Muelleréknek. Szintén jól jöhet az orosz vizsgálat szempontjából Trump ellenzékének, hogy ha elfajul a jogi eljárás az elnök és Bannon, valamint Trump és az időközben szintén perrel megfenyegetett Wolff (és annak kiadója) között, akkor akár megeshet az is, hogy eskü alatt kell beszélnie az Egyesült Államok elnökének. Trump az orosz vizsgálat során igyekezett elkerülni, hogy vallomást tegyen, így taktikai szempontból rosszul döntött, amikor perrel kezdett fenyegetőzni, ráadásul

a fentiek elősegítik, hogy az orosz ügy továbbra is napirenden maradjon, ami a novemberi félidős választások során a demokraták malmára hajthatja a vizet.

Nem segít Trump megítélésén az sem, hogy próbál lezárni minden frontot. Szerdán rendeletileg feloszlatta a 2016-os elnökválasztáson történt esetleges csalásokat vizsgáló törvényhozási bizottságot. – Az adófizetők pénzén folytatott, véget nem érő jogi csatározások helyett Donald J. Trump elnök ma rendeletet írt alá a bizottság feloszlatásáról és felkérte a belbiztonsági minisztériumot, hogy a kezdeti megállapítások áttekintésével határozza meg a további eljárást – áll az ezzel kapcsolatos közleményben. Csütörtökön pedig Sarah Huckabee Sanders jelentette be, hogy jövő héttől sem a látogatók, sem az ott dolgozók nem vihetik be saját mobiltelefonjaikat a Fehér Ház nyugati, az ovális irodát is magába foglaló épületszárnyába. Az elnök korábban többször beszélt arról, mennyire idegesítik a szivárogtatások.