Terjedelmes cikkben érvel amellett a portál európai kiadása, hogy a budapesti és varsói nacionalista kormányok kommunista elődeikéhez hasonló technikákat alkalmaznak. A szerző, Lili Bayer szerint Orbán Viktor a politikáját a konzervatív nacionalizmus alapjára építette, retorikailag szemben állva az ország korábbi kommunista vezetőivel. Azonban a gyakorlat – paternalizmus, keménykezű fellépés, külső ellenségekre vonatkozó megszállottság, valamint osztályalapú retorika – tekintetében a magyar kormányfő és lengyel partnerei a kommunista elődökre emlékeztető megközelítést alkalmaznak.
A cikkben megszólaltatják Jeszenszky Gézát, az Antall-kormány külügyminiszterét is, aki többek közt a sikeres agymosáshoz szükséges médiamonopóliumot és az állások betöltéséhez megkövetelt párthűséget is említette Orbán Viktor és a kommunisták közös jellemzői között. Nyilatkozik Bod Péter Ákos, a Budapesti Corvinus Egyetem közgazdászprofesszora, korábbi jegybankelnök is, szerinte a magyar miniszterelnök a politikai retorika tekintetében az iskolában tanult régi marxista mantrákba – mint a munkaalapú társadalom, Magyarország újraiparosítása vagy a spekuláció veszélyei – kapaszkodik. Tamás Gáspár Miklós pedig úgy véli, Orbán Viktor népszerűsége részben annak is az eredménye, hogy a Nyugattal szemben érzett, régóta szunnyadó haragra épít.
Orbán Viktor bírálói úgy vélik, hogy a miniszterelnök Kádár János kottáját másolja. Szerintük mindkét vezető hasonló társadalmi szerződést ajánlott a magyaroknak: szerény jólét és stabilitás biztosítását a szabadság egy részének feladásáért és a kormány elleni aktív ellenállás beszüntetéséért cserébe.
Az osztrák konzervatív lap szerint Magyarországon egy korrupciós botrányoktól megtépázott kormányzópárt és reményekkel teli, elszánt ellenzék néz szembe egymással a választásokon. A cikk rámutat, a Soros György képével teleplakátolt országban sosem volt még ilyen erős az ellenzék, figyelmeztetnek ugyanakkor arra is, hogy továbbra is fennáll az esély, hogy Orbán Viktor simán nyeri a harmadik választását is, még ha a kétharmados többsége valóban bizonytalan.