A The Guardian egy hosszú interjút közölt a minap a magyar főváros, Budapest egyik kerületének a polgármesterével. Az interjú apropója, hogy Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere a BLM-mozgalomnak akar emlékművet állítani a kerületben. Mint elmondja, a rasszista kirekesztés és a rendőri brutalitás elleni fellépés Magyarországon is releváns.
A V4NA megírta, hogy a The Guardiant annyira nem zavarta, hogy Baranyi Krisztina maga is egy antiszemita botrányba keveredett. Ezzel kapcsolatban megkeresték a Guardiant is, hogy egy, a kirekesztésről készült interjúban hogyan tudnak elmenni az interjúalany durva zsidózása mellett szó nélkül.
A V4NA pontosan arra volt kíváncsi, hogy a portál tudatában volt-e annak, hogy Baranyi Krisztina egy hangfelvétel szerint „rohadt, szemét zsidónak” nevezett egy befektetőt?
A lap szóvivője magyarázkodó válaszában azt írta, hogy a cikkben megemlítették a Baranyi Krisztináról készült hangfelvételt. A The Guardian ezzel elintézettnek tartja az ügyet egy, a kirekesztésről szóló riportban.
Fotó: V4NA
Arra azonban ügyeltek, hogy a The Guardian olvasói semmiképpen se ismerjék meg teljes részleteiben a botrányt. A cikkben nem szerepel pontosan Baranyi antiszemita megnyilvánulása. Csak annyit írnak, hogy a polgármester azt állítja, kiragadták a kontextusból a szavait, és bepereli a köztévét. Valójában a felvételt egy kereskedelmi csatorna hozta nyilvánosságra, nem a köztévé. A liberális szócső szerint ezzel az ügy le van tudva, nem mentek el mellette szó nélkül.
Arról is hallgatott a lap és a riportalany, hogy a polgármestert a képviselő-testület tagjai cáfolták, és nem a média. Nem a médiával került szembe a polgármester, hanem saját testületének (nem kormánypárti) képviselőivel, ugyanis ők cáfolták Baranyi Krisztina állításait. Többek szerint a kirekesztő kijelentés valóban a polgármestertől származik.
A momentumos Jancsó Andrea a pártja és a Jobbik helyi képviselőit tömörítő Új Pólus-frakció nevében közölte, hogy a szövetség tagjai határozottan visszautasítják Baranyi kijelentéseit.
