Barack Obama volt amerikai elnök a Twitter közösségi oldalán úgy reagált. „Ma az esküdtszék helyesen cselekedett, de a valódi igazságossághoz sokkal többre van szükség”. Obama közleményében azt írta: tény, hogy az afroamerikaiakat minden nap másképp kezelik, és az emberek félnek attól, hogy rendvédelmi szervekkel találkoznak.
Fotó: MTI/AP/Jim Mone
Kamala Harris amerikai alelnök a Fehér Házban elmondott beszédében felszólította az amerikaiakat, hogy tegyenek meg mindent a faji igazságtalanságok ellen. Joe Biden amerikai elnök szerint az ítélet egy ritka, de óriási lépés az amerikai igazságszolgáltatás felé vezető menetben. Beszédében úgy fogalmazott: az ítélet üzenete az, hogy senki sem állhat a törvény felett. – De ez nem elég. Itt nem állhatunk meg. A valódi változások és reformok megvalósítása érdekében többet is tehetünk. Többet kell tennünk, hogy az ilyen tragédiák ne ismétlődhessenek meg – hangoztatta. Az elnök úgy vélte, az esküdtszék keddi döntése hozzájárul ahhoz, hogy az afroamerikai embereknek ne kelljen félniük attól, hogy a rendőrséggel találkoznak.
Bár a republikánus politikusok többsége egyetértett azzal, hogy Derek Chauvin hibát követett el, s meg kell büntetni, elítélték demokrata párti társaikat, amiért befolyásolni akarták az esküdtszék döntését. A Chauvin-pert vezető bíró, Peter Cahill szerint éppen ezért megalapozott lehet Derek Chauvin fellebbezési kérelme.
Maxine Waters demokrata párti képviselő például azt mondta szombaton egy tüntetés híveihez szólva, hogy azt akarja, hogy gyilkosság miatt ítéljék el Chauvint, a tüntetőknek ellenkező esetben az utcán kell maradniuk, aktívabbaknak és konfrontatívabbaknak kell lenniük. A bíró visszataszítónak nevezte, hogy Waters halálos ítéletet követelt az akkor még bűnössé sem nyilvánított vádlottra. A bíró úgy fogalmazott: a jogállamiság és a bíróság iránti tiszteletlenség, ha egy megválasztott képviselő a per kimenetelével kapcsolatos nyilatkozatot tesz, amikor az esküdtszék éppen döntéshozatalra ült össze. Ted Cruz republikánus szenátor pedig hevesen bírálta Joe Bident, amiért
az elnök a döntés előtt azt mondta: imádkozik azért, hogy a helyes ítélet szülessen.
Nem meglepő ítélet. Egyes jogi szakértők szerint várható volt ez az ítélet. – Mindenki tisztában volt vele: ha (Chauvint) nem ítélik el, elszabadul a pokol. Előre eltervezett döntés volt – közölte a Fox News hírcsatornával Mark Geragos ügyvéd, aki szerint a tárgyalást övező hatalmas médiaérdeklődés miatt nem is lehetett más az ítélet. – Nem vagyok teljesen meggyőződve róla, hogy az ítéletet – amely bizonyos szempontból jogos volt – egy tisztességes eljárás és a jogállamisági elvek alapján hozták meg. Sokkal inkább a tömeg nyomására született meg – mondta a Newsmax hírcsatornának Alan Dershowitz, a Harvard Egyetem professor emeritusa.
Ítélet Amerikában
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!