A manhattani ügyészség eredetileg büntetőpert szeretett volna indítani Trump ellen ebben az ügyben is, de végül a polgári eljárás mellett döntöttek. Az amerikai jog sajátosságai miatt
az ügyészség rendszerint akkor hoz ilyen döntést, ha a büntetőügyben nem érzi elég szilárdnak a bizonyítékokat.
A demokrata bíró szerint a volt elnök és üzletember felülértékelte vagyonát, hogy hasznot húzzon az olcsóbb hitelekből és az alacsonyabb biztosítási költségekből. A bíró úgy döntött, hogy Trump csalást követett el, mondván: a volt elnök értékbecslései a fantáziavilágon, nem a való világon alapultak − idézi a bírót a The Telegraph brit napilap tudósítása. Egyúttal visszavonta Trump néhány vállalkozási engedélyét, ami a továbbiakban megnehezíti az üzleti tevékenységét New York államban.
Arthur Engoron bíró egyelőre a Leticia James New York-i főügyész által előterjesztett kereset egy pontjában hozott döntést, a többiről a jövő héten, esküdtszék nélküli tárgyaláson határoz. Donald Trump ügyvédjei a per ejtését kérték, arra hivatkozva, hogy a főügyésznek nem volt jogalapja az eljárás megindításához, mert nem bizonyított, hogy a közt károsította volna Trump tevékenysége, ráadásul a főügyész keresetének egyes pontjai már elévültek.
Az ügy külön érdekessége, hogy Trump elnöksége idején James főügyész több tucatszor perelte be a kormányt, megtámadva a környezetvédelmi, bevándorlási, oktatási, egészségügyi és egyéb kérdésekkel kapcsolatos rendelkezéseit.
Maga a volt elnök a közösségimédia-felületén közzétett közleményében azt írta, hogy a demokrata bíró gyűlöli őt, és az eljárás sérti a polgári jogait.
Borítókép: Donald Trump volt amerikai elnök (Fotó: MTI/AP/Alex Brandon)
